ЛЕГЕНДА О ПРИШЕЛЬЦАХ

Несколько историй о "загадочных" явлениях с комментариями

"Небо было черное, безоблачное, на нем было много звезд, хорошо видны созвездия. Среди них я увидела особенно яркую звезду, от которой шло сияние. Сначала подумала, что это спутник, но над Онежским озером "шар" начал снижаться, а облако вокруг него стало увеличиваться в окружности..."

"В небе со стороны гор по восходящей траектории довольно быстро и высоко двигался объект, оставляя за собой широкий, прямой (но немного изогнутый "коромыслом") белый шлейф, очень похожий на след самолета, но гораздо обширнее. Гула или других звуков слышно не было".

Читатели "Правды" В. Менькова из Петрозаводска, Н. Фролов из Омска, Ю. Николаев из Киева рассказали об увиденных ими явлениях и просят объяснить их происхождение. Большая группа читателей, услышав о так называемых НЛО, или "летающих тарелочках", хотела бы узнать мнение специалистов о них.

Оговорюсь сразу: научных терминов "летающая тарелочка" или "неопознанный летающий объект (НЛО)" не существовало. Но, родившись сравнительно недавно на страницах популярных изданий, они попали в научные работы зарубежных ученых. Возникла путаница. Теперь уже не только терминологии...

Почему ученые спокойны?

Ответ на этот вопрос прост: в научной литературе вы легко найдете немало описаний аномальных атмосферных явлений. Их изучением занимались многие поколения ученых.

Французский астроном Боде (1823 г.): "Блуждающие огни, факелы, горящие столбы и другие светящиеся метеоры имеют одинаковый характер с падающими камнями и отличаются от них только по величине, частью же могут образовываться из густых и тяжелых испарений нижних слоев воздуха. Эти испарения издают фосфорический свет, а от ветра принимают случайные формы и движутся... Иногда эти явления оказываются даже вовсе не метеорами, а происходят от некоторых светящихся насекомых, которые часто в ночное время перелетают большими роями..."

Немецкий ученый В. Мейер (1909 г.): "Ночью среди неподвижных звезд, а также при мерцании утренних и вечерних сумерек неожиданно появляется на небе круглая масса, испускающая удивительно красивый, большей частью зеленоватый или голубоватый свет... Быстро, в несколько секунд блестящая масса становится больше и ярче: она как будто движется прямо к тому месту, где наблюдатель, испуганный и вместе с тем изумленный, созерцает великолепное явление. Впечатление усиливается еще от того, что большая начальная видимая скорость массы обыкновенно быстро уменьшается, а путь почти всегда делает изгиб к нашему горизонту. Но вот болид достигает момента остановки. В одно мгновение это чудное явление развертывается во всей своей красоте: огненный шар лопается и разбрасывает во все стороны змеящиеся ракеты; разыгрывается настоящий небесный фейерверк, обливающий окрестный ландшафт магическим светом".

Американский астроном Д. Мензел (1962 г.): "Тарелки" летали днем, сверкая серебром в солнечных лучах. Летали они и ночью, напоминая светящиеся шары или диски. Я пришел к выводу, что существуют сотни разновидностей летающих тарелочек. Всем им можно найти вполне естественное объяснение... Мираж или ложное солнце по виду не менее реальны. чем настоящие. Капитан Мантел (имеется в виду летчик, преследовавший на самолете "летающую тарелку". - Ред.), очевидно, не знал, что такое ложное солнце... Гоняться за мим - это все равно что гнаться за радугой".

Английский ученый Я. Ридпас проанализировал сообщения очевидцев за 30 лет. По его данным, в 90 случаях из 100 за "летающие тарелки" принимают метеориты, самолеты, спутники, шары-зонды, а также возможные загрязнения атмосферы.

Директор Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн, член-корреспондент АН СССР В. Мигулин (1979 г.): "Действительно, многие атмосферные явления, наблюдаемые людьми, пока еще трудно объяснить. Эти случаи необходимо систематизировать, изучать, объективно оценивать. И тогда наверняка появятся научно обоснованные гипотезы. Очень важна здесь и такая деталь. При исследовании нужно пользоваться только достоверными фактами и информацией, полностью игнорировать плоды буйной фантазии любителей сенсаций".

Специалисты проанализировали сотни "загадочных" случаев, подобных тем, о которых сообщали в своих письмах и наши читатели, видевшие в небе "звезды необычайно сильной яркости", "диски", "шарики", "огурцы", "сигары", "двурогие и однорогие серпы", "треугольники", "квадраты" самой разнообразной расцветки. Наблюдаются такие явления обычно в сумерках, причем из года в год.

Большинство таких "таинственных" явлений представляют собой эффекты атмосферной оптики (они возникают чаще всего в сумерках!), следствия технических экспериментов в атмосфере (например, запуски метеошаров, инверсионные следы самолетов, старты геофизических ракет), выведения на орбиты искусственных спутников Земли и космических кораблей, загрязнения атмосферы и химические процессы в ней.

Некоторые наблюдаемые явления объясняются несколькими причинами, и это естественно, так как, к примеру, запуск ракеты рождает и оптические эффекты, и химические реакции в атмосфере.

Мне приходилось быть свидетелем рождения "летающих тарелочек". Стартовало несколько геофизических ракет. На разных высотах они выпускали ярко окрашенные натриевые облака, которые медленно плыли над землей, - ученые определяли скорость их перемещения... А вскоре в редакцию пришли письма: "наблюдали тарелки!".

Однако не все атмосферные явления объяснены. Есть немало процессов, которые нуждаются в тщательном изучении, - океан атмосферы живет, изменяется, и многое еще неизвестно науке. Например, ученые еще не пришли к единому мнению о механизме возникновения шаровой молнии, ее природе, а тем более о возможности ее существования на больших высотах. Во имя этого познания открываются новые наземные наблюдательные станции, отправляются в Мировой океан исследовательские суда, регулярно осуществляются широкие международные программы по изучению океана и атмосферы планеты. В Академии наук СССР есть группа, которая анализирует атмосферные аномалии (кстати, ученые будут признательны читателям, если они сообщат им о своих наблюдениях). Аналогичные группы действуют в Тулузе (Франция) и в США.

Так и должно быть: наука в поиске. Но, к сожалению, серьезным исследованиям некоторые люди пытаются придать сенсационный характер. И тогда на свет появляются... корабли инопланетян.

Плюс авторитет науки...

"Недавно мне в руки попал отпечатанный на машинке материал "Одиноки ли мы во Вселенной", - пишет в редакцию А. Метановский.- В нем утверждается о прилете на Землю инопланетян и делаются ссылки на "достоверные" источники информации, на правительственные и научные учреждения. Очень прошу обратить внимание на этот вопрос. Нужно, чтобы слухи не будоражили и не пугали легковерных".

"Последнее время в городе много говорят о посещении инопланетянами различных районов Земли. Более того, уже якобы установлены непосредственные контакты с ними... Думаем, что ответ по существу положит конец необоснованным слухам", - пишут супруги Семенюк из Киева, Их просьбу поддерживают А. Вовке, Гоженко и Лукашенко, М. Торг, Г. Тюрина, А. Зырянов и многие другие читатели "Правды" из различных районов нашей страны.

Велик авторитет науки, и потому каждая ссылка на мнения научных организаций должна быть безупречной. Но это не устраивает пропагандистов "тарелок", они эксплуатируют доверчивость людей, извращая позицию ученых.

Два года назад президент США обратился к Национальному управлению по аэронавтике и исследованию космическою пространства с предложением возобновить изучение "проблемы инопланетян". НАСА отклонило рекомендацию, заявив, что это было бы напрасной тратой средств, так как нет "достоверных физических данных, поступающих из надежных источников".

Еще в 1953 году исследовательская группа, созданная по инициативе ВВС США, пришла к четкому выводу, что все случаи наблюдения "летающих тарелок" могут быть объяснены вполне земными причинами и нет оснований прибегать к "услугам" пришельцев из космоса.

- Академия наук СССР не располагает ни единым фактом о наблюдении инопланетян или их аппаратов, - говорит В. В. Мигулин. - Источник аналогичных гипотез один: неумение или просто нежелание найти научное, логичное объяснение тому или иному необычному факту. В Академии наук СССР никакие "специальные тома исследований" об этом не выпускаются. Это вымысел. Фальсификация науки вредна, так как мешает изучать окружающий нас мир, искать и находить ответы на то непознанное, что встречается в природе.

НЛО над Австралией! Сенсационное сообщение было передано из Мельбурна. Группа телеоператоров сообщила о съемках одного НЛО. Пилот самолета подтвердил, что он тоже заметил очень яркое светящееся пятно. К нему присоединились 12 полицейских, которые наблюдали "голубой объект".

События развивались стремительно: тут же пришло сообщение, что эскадрилья новозеландских ВВС приведена в боевую готовность, а один самолет даже совершил специальный вылет. Аршинные заголовки газет, многочисленные интервью по телевидению... И лишь на одну информацию мало кто обратил внимание: директор обсерватории в новозеландских Южных Альпах Дэвид Мейбин заявил, что на кадрах, заснятых телеоператорами, не что иное, как Венера; и если глядеть из самолета или легковой машины на ходу, то будет казаться, что Венера движется с такой же скоростью, как и у ставшего сенсационным "неопознанного объекта". Кстати, Венера сыграла немало шуток с легковерными людьми в наши дни, да и в прошлом тоже. Именно она столь ярко сверкала над Парижем, когда в город въезжал Наполеон.

Но падкая до сенсаций буржуазная пресса постаралась "не заметить" объяснения Д. Мейбина - в нем не было ничего необычного. Так и пошла гулять по свету еще одна выдумка о корабле инопланетян.

Люди доверяют свидетельствам космонавтов и астронавтов. А почему бы и их не взять в союзники? - решили пропагандисты НЛО. И вот через десяток лет после полетов на Луну фантасты, которые иногда представляются как научные работники, в своих публичных лекциях утверждают: "Астронавты. побывавшие на Луне, много раз наблюдали НЛО. Нейл Армстронг передавал в Хьюстон: "Здесь находятся большие объекты, сэр! Огромные! О, боже! Здесь находятся другие космические корабли! Они стоят с той стороны кратерa! Находятся на Луне и наблюдают за нами!"

Напрасный труд искать в стенограмме радиопереговоров с экипажем "Аполлона-11" эти слова, их там нет. Да и ни один человек, слышавший радиорепортаж с Луны, - а он шел в эфир полностью - не обратил внимания на подобную информацию - странно, не правда ли?

При встрече с Нейлом Армстронгом я спрашивал его и о "летающих тарелочках".

- Не видел их, - ответил астронавт, - вот то, что мы, космонавты и астронавты, делаем в космосе, - это действительно чудо.

Мне довелось беседовать и с другими астронавтами, побывавшими на Луне. Они смеются над россказнями о своих "встречах" с пришельцами из других миров...

- Это было во время лунной экспедиции,- вспомнил Чарлз Конрад, который летал на "Джемини", "Аполлоне", "Скайлэбе". - Мы уже возвращались, оставалось четыре с половиной часа до посадки. Земля полностью затмила Солнце. В эти минуты она освещалась Луной. А в центре Земли светилась яркая точка - это Луна отражалась на облаках. Потом меня убеждали, что я видел "летающую тарелку", хотя я знаю, что то была обыкновенная Луна...

Три длительные экспедиции на "Салюте-6" проведено за минувшие два года. Никто из советских космонавтов не наблюдал никаких кораблей из других миров.

- Однажды с Земли оператор весело сообщил нам, что вокруг нас шныряют "летающие тарелки", - рассказывает Георгий Гречко. - Мы посмотрели в иллюминатор, и действительно, летает неподалеку от станции нечто похожее. Выяснилось: это контейнеры с отходами, они следовали за "Салютом" до тех пор, пока мы не изменили орбиту.

На пресс-конференции, посвященной очередной длительной экспедиции на "Салюте-6", президенту Академии наук СССР академику А. П. Александрову пришла записка: "Как вы относитесь к проблеме появления на Земле инопланетян?". Ученый с присущим ему юмором ответил:

- Так же, как к проблеме непорочного зачатия!

К словам академика хочется добавить, что незнание порождает... пришельцев, визитами которых мистифицируют легковерных.

В. ГУБАРЕВ.

("Правда", 2 марта 1980 г.)

Ответ Ф. Ю. Зигеля на статью В. Губарева (djvu, 1 Мб. !Низкое качество!)

Назад