КЛЮЧИ ОТ ТАЙН В РУКАХ НАУКИ

Можно ли различить в науке сенсации подлинные и мнимые? Ведь человек всегда будет стараться познать неизвестное, таинственное, и на этом пути его ждут не только радости открытий, но и ошибки, и разочарования. В последние годы ведется много споров по поводу неопознанных летающих объектов. Как объясняют ученые уже собранные сведения по наблюдению за НЛО? - спрашивают в своих многочисленных письмах читатели "Смены".

Наш собеседник - директор Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн член-корреспондент АН СССР В. В. МИГУЛИН.

- Владимир Васильевич, когда впервые появились сведения о таинственных "летающих тарелках"? Как эта информация менялась со временем? Когда появился термин НЛО, на смену которому пришло теперь другое название: АЯ - аномальные явления?

- Термин НЛО появился в конце сороковых годов, когда ученые уже всерьез занимались созданием космических аппаратов. Но так называемые "очевидцы" появления кораблей инопланетян находились и раньше. Одно из таких сообщений появилось почти двести лет назад, вскоре после первого управляемого полета на воздушном шаре братьев Монгольфье.

Межпланетные корабли инопланетян в восприятии "очевидцев" меняли свое обличье. Сначала они виделись воздушными шарами, потом, после полетов дирижаблей, - в виде серебристых сигар, а в начале 30-х годов стали похожими на винтовые самолеты. И, наконец, теперь - на летающие космические аппараты. По словам "очевидцев", инопланетяне всегда похожи на людей, только их рост, прически и костюмы меняются в зависимости от нашей, земной моды. Например, в 1897 году некоему наблюдателю обитатели корабля привиделись маленькими, с монгольскими чертами лица, бородатыми. А уже в 70-х годах нашего века "очевидцы" настаивали, что посланцы космоса высоки, белокуры, длинноволосы, одеты в обтягивающие блестящие комбинезоны...

Я не стал бы столь подробно останавливаться на этих давно разоблаченных мифах, если б они были безобидны и не возрождались с удивительным постоянством. Еще недавно читались безграмотные лекции об НЛО, показывались слайды, которые на девяносто восемь процентов были фальшивками, подтасовывались факты. Лженаука, как правило, неразборчива в выборе средств и очень агрессивна.

Утверждения, будто НЛО так или иначе связаны с инопланетянами, создают настроения: дескать, исследователи, успешно объясняющие многие эффекты на основании известных законов природы, - ретрограды.

Впрочем, есть немало искренних приверженцев внеземного происхождения НЛО просто потому, что люди эти не обладают достаточными знаниями. Но как сказал Спиноза: "Незнание - не довод, невежество - не аргумент".

И уже налицо "жертвы тарелочного бума". За рубежом целые группы людей входят в секты "проповедников НЛО", вещающих от имени новых космических богов. В ФРГ некая перепуганная приближающейся войной с пришельцами семья пряталась долгое время в бункере, но не выдержала страха ожидания и покончила жизнь самоубийством...

- Но ведь существуют специальные центры для наблюдения за аномальными явлениями?

- Да. существуют. Их сотни. От общественных комиссий и мелких групп до серьезных исследовательских центров во многих странах. Ведутся такие наблюдения и у нас. Например, в отделении физики и астрономии Академии наук разрабатывается специальная тема "Галактика", руководителем которой я являюсь, сосредоточивающая все подобные наблюдения за аномальными явлениями. И никаких расхождений в трактовке АЯ в мнениях ученых разных стран нет. От девяноста до девяноста восьми процентов наблюдаемых АЯ объяснено известными природными процессами или технической деятельностью человека. От двух до десяти процентов наблюдений не удалось разгадать, или, как говорят ученые, опротестовать. Это нормальный процесс в науке. Мы далеко еще не во все тайны природы проникли. И чем больше знает человек, чем более совершенными исследовательскими приборами обладает, тем больший горизонт поиска раскрывается перед ним.

- В свое время писалось об аномальном явлении, которое наблюдалось в районе Петрозаводска, сравнительно недавно подобное произошло на Украине. Нашли ли они объяснения ученых?

- Петрозаводский случай объяснен абсолютно точно. В то время наш институт, ИЗМИРАН, как раз вел наблюдения и эксперименты на севере страны, под Архангельском. (Институт изучает возмущения в магнитосфере, полярные сияния, которые как раз наиболее удобно наблюдать именно в этом районе.) В то время произошла мощная солнечная вспышка, в результате которой сложилась сложная геофизическая обстановка: магнитные бури, красные протонные северные сияния наблюдались вплоть до Москвы, что бывает редко, нарушилась радиосвязь.

Подобная геофизическая обстановка и нужна была исследователям, чтобы провести эксперимент с новым прибором, при помощи которого изучаются неустойчивости в магнитосфере. Побочные последствия эксперимента наложи-лись и на без того сложную геофизическую обстановку. Так совпало, что другая исследовательская группа - тоже на севере-запустила в это время аппарат для изучения космического пространства. Отдельные его элементы, сгорая в атмосфере, были отчетливо видны в небе. На естественную сложную геофизическую обстановку наложились последствия технической деятельности людей, связанной с изучением магнитосферы, космического пространства. И все это, вместе взятое, дало наблюдаемые над Петрозаводском аномальные явления.

Аномальными явлениями на Украине занималась Украинская Академия наук, и полученную фактическую информацию мы пересылали туда. Насколько я знаю, здесь тоже наблюдаемые явления отождествлялись с природными процессами и горением в атмосфере Земли частей исследовательского объекта.

Так что оба эти наблюдения АЯ четко входят в число разгаданных учеными случаев. Вот почему я считаю, что гораздо надежнее, если наблюдения энтузиастов за АЯ будут поступать в серьезные научные центры, располагающие соответствующей информацией. В нашей стране этот адрес известен всем: Москва, Академия наук СССР.

- Однако ведь бывали случаи, когда и истинные ученые заблуждались относительно того или иного явления. Например, французский химик Лавуазье утверждал, что камни не могут падать с неба. А теперь никто не будет спорить против падения метеоритов...

- Что ж, ошибка - нормальный путь научного поиска. И кипящие страсти - свойство увлеченного человека. Это не имеет ничего общего с подтасовкой, фальсификацией, выдумкой, невежественным упрямством. Шаг за шагом идет в науке накопление фактов, которые всесторонне осмысливаются и объясняются с помощью известных законов природы. Бывает, что факты пока не поддаются объяснению. Идет период накопления знаний. Факты всесторонне осмысливаются, систематизируются, изучаются соотношения между ними. И так постепенно (причина-следствие, причина-следствие) познается механизм явления. Соотношения между фактами, между следствием и причиной систематизируются с помощью упрощенной модели. Это уже путь к стройной системе представлений - теории. А исходя из новой теории можно и объяснять известное, и предсказывать новые явления.

Полезны ли сведения наблюдателей-непрофессионалов? Очень полезны. Скажем, о шаровой молнии, еще не полученной в лаборатории. Но систематизировать и объяснить их могут только профессионалы, обладающие определенными знаниями. Ученые не отрицают существование не разгаданных еще аномальных явлений. Предполагается, что они связаны, скажем, с технической деятельностью человека в космосе, атмосферным электричеством и многими другими причинами, но считать их космическими кораблями инопланетян... Мы не имеем на это достаточных оснований.

В истории науки можно назвать немало случаев, когда новая теория ученого встречала протесты коллег. Буквально на наших глазах постепенно отпадали возражения оппонентов академика Амбарцумяна по поводу его теории звездных ассоциаций и взрывов галактик. Или оппонентов другого удивительного ученого современности, смелого новатора в науке академика Капицы по поводу открытой им сверхтекучести. Споры были чрезвычайно бурными. Но я что-то не слышал, чтобы для выяснения истины привлекались неспециалисты. Такими "мелочами" неспециалисты в науке не интересуются. Они вторгаются туда, если речь идет лишь об изучении глобальных проблем. Им кажется, что них решить проще.

Повторяю, специалист тоже может ошибаться. Нильс Бор сказал однажды примерно следующее: "Специалист - это тот, кто знает некоторые привычные ошибки в данной области и умеет их избегать". Стремится их избегать, уточнил бы я. Увы... избегать ошибок не умеют и профессионалы. Но они при этом не теряют добросовестности в науке и остаются профессионалами.

- Владимир Васильевич, недавно в издательстве "Прогресс" вышла увлекательная книга Гельмута Хефлинга, журналиста из ФРГ, с вашим послесловием - "Все чудеса в одной книге". В ней собраны все сенсации нашего времени, начиная от летающих тарелок и кончая снежным человеком и английским чудовищем Несси... А какие открытия вы могли бы назвать подлинной сенсацией?

- Это действительно интересная работа. Я рекомендую ее прочесть всем любознательным людям. Она отлично издана, в ней прекрасные иллюстрации и фотографии. Может быть, только Хефлинг многовато внимания уделил разбору сообщений о "чудесах", рассказам "очевидцев" о встречах с "летающими тарелками", оставив в тени действительно интересные наблюдения явлений. Это не упрек автору, а скорее пожелание читателям задуматься над реально сенсационными открытиями, во многом меняющими наши привычные представления о том, как устроен мир.

А вот подлинной сенсацией в области науки, которую я изучаю, можно, наверное, назвать открытие магнитосферы Земли. Еще недавно ученые предполагали, что атмосфера вокруг Земли постепенно разряжается и начинается космос. Но все оказалось гораздо сложнее. Вокруг нашей планеты находится плазменная оболочка. Процессы, происходящие в ней, пока почти неизвестны, но они оказывают огромное влияние на нашу Землю, на солнечно-земные связи. От них зависят магнитные бури, полярные сияния, радиосвязь на Земле. В изучении этих сложнейших явлений делаются лишь первые шаги. Вот где действительно почти все тайна. От наблюдений ученые перешли к экспериментам.

Несколько лет назад был проведен один из таких первых "фантастических" экспериментов, в котором принимали участие ученые СССР и Франции. На острове Кергелен вблизи Антарктиды была запущена космическая ракета с ускорителем на борту. Ускоритель выпустил в пространство заряженные электроны, а в другом полушарии Земли, на севере нашей страны, в Архангельской области, чуткие приборы исследователей зарегистрировали возмущение в магнитосфере, вспышку полярного сияния - сияния по заказу.

Недавно я был в Австрии на очередном заседании Международного совета по изучению космического пространства. Мы докладывали о двух спутниках, "Интеркосмос-18" и "Интеркосмос-19", запущенных с целью исследования магнитосферы по проекту МИМ-международного изучения магнитосферы. Это один из новых экспериментов, полученные данные еще обрабатываются.

Подлинной сенсацией является и начавшийся недавно эксперимент по изучению Венеры и таинственной кометы Галлея, раз в семьдесят шесть лет приближающейся к Земле. Кроме Советского Союза, в нем принимают участие еще несколько стран. В декабре с советского космодрома ушли на встречу с кометой две межпланетные станции, насыщенные сложнейшей исследовательской аппаратурой. Ученые ждут их "репортажей" с космической трассы.

- Владимир Васильевич, часто приходится слышать, что некоторые наблюдаемые очевидцами аномальные явления ученые отождествляют с шаровой молнией, пока не полученной в земной лаборатории...

- Фраза академика Арцимовича о том, что плазма капризна и таинственна, как женщина, уже давно стала ходячей среди физиков. Странное, непредсказуемое поведение шаровых молний во многом, считают некоторые ученые, объясняется тем, что шаровая молния представляет собой плазменные образования. Правда, сейчас существует несколько гипотез о природе шаровой молнии. Гельмут Хефлинг, например, в своей книге приводит интересные высказывания ученых о том, что иные НЛО обладают свойствами, позволяющими предположить, что они имеют плазменную природу. В цветовой гамме шаровых молний преобладают красные, яркие сине-белые и зеленые огоньки. Те же цвета часто замечают наблюдатели аномальных объектов. К тому же шаровые молнии часто издают шипящий или жужжащий звук. Этот признак тоже часто присутствует в сообщениях об НЛО.

Возвращаясь к проблеме АЯ, хочу подчеркнуть, что в окружающем нас мире происходит немало явлений, еще не до конца понятых, и собирать всевозможную информацию о них нужно и очень полезно. Но информацию объективную, без домыслов. Тогда на ее основе специалисты смогут сделать реальные шаги к пониманию истинной природы таких явлений.

Беседу вела Ванда БЕЛЕЦКАЯ.

(Ж-л "Смена", 1985, № 4)

Назад