АНОМАЛЬНЫЕ ЯВЛЕНИЯ: НАСКОЛЬКО ОНИ АНОМАЛЬНЫ?

Воображение людей всегда будоражили таинственные явления, природу которых до недавнего времени никто не мог объяснить. В зависимости от эпохи, уровня подготовленности и любознательности одни очевидцы пытались разобраться в сути происшедшего, другие истолковывали увиденное как действие потусторонних сил.

Принято считать, что современный этап наблюдения "чудес", ознаменовавшийся появлением термина "НЛО" или его синонима "летающие тарелки", начался в 1947 году. Поводом послужило сообщение о странных предметах, "плоских, как сковородки, и таких блестящих, что отражали солнце, как зеркало", которые заметил с самолета вблизи Скалистых гор один американский бизнесмен. Ажиотаж. поднятый с легкой руки журналистов, вызвал поток информации об аналогичных и совсем непохожих случаях и в конце концов породил некий бум практически во всех странах. Со скоростью распространения слухов мир охватило созвучное нашей эпохе утверждение: мы на пороге контактов с братьями по разуму. Дальнейшая история "проблемы НЛО" в целом сводится к борьбе энтузиастов с "официальной наукой" за признание версии об инопланетном происхождении неопознанных летающих объектов. Вероятно, гипотеза об их неземной природе - основная причина бума. Разнообразные странные явления наблюдались и раньше, но они, вернее, их интерпретация, не вызывали таких бурных последствий.

Шумиха вокруг НЛО способствовала скептическому отношению большинства серьезных профессиональных исследователей к изучению аномальных событий, причем оно касалось как толкования результатов наблюдений, так и достоверности сообщений очевидцев.

Однако в ряде стран были выделены значительные средства для анализа сообщений об НЛО. Специалисты рассмотрели огромное количество данных (до нескольких десятков тысяч) и пришли к единодушному выводу: несмотря на то, что существуют некоторые явления, которым пока не удалось найти объяснения, нет ни одного факта, подтверждающего внеземную гипотезу НЛО. После этого исследования прекратились, но многочисленные группы энтузиастов и даже целые организации продолжают работы за счет финансирования из частных источников.

Несколько изменилась и терминология. Наиболее употребительным стало определение "аномальное явление" вместо весьма неудачного НЛО, что, пожалуй, объясняется двумя причинами. Во-первых, в силу сложившейся традиции под НЛО многие подразумевают некие аппараты внеземных цивилизаций, хотя пока для таких утверждений нет никаких оснований. Во-вторых, в подавляющем большинстве случаев термин "объект" употребим лишь в смысле "объект наблюдения", а не как летающий объект в общепринятом смысле слова.

Довольно характерно, что очевидцы обычно не связывают увиденное с внеземными силами. Такая интерпретация возникает уже после "обработки" первичных данных у приверженцев этой гипотезы, страстно желающих увидеть свидетельства внеземного происхождения всего необычного. Предвзятый поиск подобных аргументов, по сути дела,- отказ от серьезного научного изучения природы этих событий. Кроме того, сторонники инопланетной природы дискредитируют чрезвычайно интересную, сложную и важную в философском и морально-этическом аспектах проблему множественности обитаемых миров.

Аномальные явления значительно отличаются от других объектов исследования по нескольким причинам. Главная состоит в том, что, не зная хотя бы приблизительно физического механизма, невозможно предугадать место и время их развития. Специалисту, как правило, не удается непосредственно провести инструментальные измерения с помощью специальной аппаратуры. За исключением достаточно редких документальных материалов обычно приходится иметь дело лишь с описаниями очевидцев. Анализ имеющегося материала - довольно сложный и трудоемкий процесс. Но располагая достаточно большим банком данных, можно корректно классифицировать различные типы явлений, выделить их характерные особенности и отождествить с процессами естественного или искусственного происхождения. Похожая ситуация сложилась в исследовании шаровой молнии. Несмотря на отсутствие инструментальных наблюдений, были определены многие количественные характеристики. Отличие, правда, состоит в том, что для шаровой молнии не требуется отождествления, поскольку очевидцы описывают именно ее, а класс аномальных явлений весьма широк, и было бы наивным полагать, что они вызваны какой-либо одной причиной.

В АН СССР исследования проводятся на основе анализа сообщений, поступающих из организаций и от широких слоев населения. Опыт показал: подавляющее большинство очевидцев добросовестно и правдиво описывают то, что они видели, но при этом часто ошибаются в оценках различных пространственно-временных характеристик. Основная задача ученых и состоит в том, чтобы отфильтровать факты от эмоций.

Статистика аномальных явлений довольно легко позволяет оценить распределение частоты их наблюдений во времени суток, по сезонам, выделить наиболее типичные формы и регионы преимущественной локализации. В ряде случаев, когда имеются независимые данные нескольких свидетелей одного и того же события, удается восстановить относительно полную и объективную картину его развития. Это очень важна, так как в силу особенностей восприятия один очевидец может акцентировать внимание только не некоторых фрагментах и фазах события, упустив другие подробности. Кроме того, массовые наблюдения позволяют снизить ошибки субъективных оценок различных параметров, а ошибки весьма велики. Например, в определении азимута области развития явления они иногда превышают 90°. Часто весьма приблизительно указывается время происходившего и даже возникает путаница с датами. Очень велики ошибки и в установлении расстояния до объекта и его размеров. Ведь бинокулярное зрение человека позволяет эффективно оценивать размеры лишь на весьма небольшом расстоянии и то при условии, что есть привычный предмет для сравнения.

Анализ восстановленной, достаточно объективной картины с учетом данных о физических процессах в атмосфере, погодных условиях, проведении технических экспериментов и пр. дает возможность в большинстве случаев построить общую схему эволюции явлений - некий "словесный портрет", или, пользуясь терминологией криминалистов, "фоторобот". Имея относительно полный "портрет", даже отдельные, фрагментарные сообщения, уже достаточно легко и вместе с тем надежно можно отождествить с конкретными процессами. Результаты анализа показали: в основном они вызваны естественными, природными причинами и технической деятельностью людей. Небольшую часть событий (около 5 процентов) отождествить пока не удалось, но нет оснований полагать. что их идентификация внесет существенные изменения в сложившуюся картину.

Значительная часть аномальных объектов имеет сумеречную природу - они заметны тогда. когда очевидцы находятся на теневой стороне Земли, а область развития явления освещена Солнцем. Расстояние между наблюдателем и объектом, как правило, достаточно велико. На фоне дневного неба из-за относительно малой яркости большинство из них просто не видны. Благоприятная ситуация возникает, если Солнце заходит за горизонт хотя бы на 4°. Тогда высота земной тени над наблюдателем составляет около 15 километров, и наиболее плотные, следовательно, яркие слои атмосферы "гаснут". Если при этом в областях атмосферы, освещенных лучами Солнца, есть какие-либо образования, достаточно хорошо отражающие или рассеивающие свет, то они будут отчетливо видны на Земле, разумеется, при хороших погодных условиях. Именно благодаря такому эффекту можно заметить серебристые облака, искусственные спутники Земли (ИСЗ) и даже планеты. Часть явлений этого типа в силу специфики воспринимается как аномальные. Чаще всего очевидцы описывают события, связанные с полетами высотных аэростатов, или, как их еще называют, баллонов, и запусками космической техники.

Современные аэростаты используются для изучения процессов в стратосфере на высотах порядка 30-40 километров, а в отдельных случаях они могут подниматься почти до 50 километров. Основное количество запусков баллонов (около 1000 в год) осуществляется в СССР, США, Франции и странах Скандинавского полуострова. Научные исследования, проводимые с их помощью, весьма разнообразны: изучение космических лучей, полярных сияний, астрономические наблюдения, в частности солнечной короны, и ряд других задач, решение которых на небольших высотах невозможно из-за влияния атмосферы Земли. Характерная особенность траекторий полетов - незначительное изменение географической широты во время дрейфа. Сезонное распределение ветров в Северном полушарии таково, что с сентября по март движение баллонов происходит с запада на восток, а в мае-июле с востока на запад со скоростями от десятков до двух-трех сотен километров в час. Значит, над территорией нашей страны, кроме отечественных аэростатов, в течение всего года могут появляться баллоны из европейских стран, а в июне-июле - запускаемые в США и Японии.

На высоте дрейфа они принимают форму, близкую к сферической, точнее, форму перевернутой капли. Но встречаются аэростаты и других форм. Например, оболочки, применяемые во Франции, из-за особенностей технологии производства представляют собой тетраэдры. Эти баллоны запускались с территории Швеции во время совместного советско-французского эксперимента "САМБО" по исследованию рентгеновского излучения и потоков заряженных частиц в полярных областях. Согласно заданным условиям полета, аэростаты дрейфовали над территорией Швеции, Финляндии и Советского Союза вплоть до Урала. Иногда применяются оболочки цилиндрической формы, а в некоторых случаях - двойные, приобретающие на больших высотах вид "куклы".

Объемы оболочек на высоте дрейфа достигают колоссальных размеров: наиболее крупные - около миллиона кубических метров. Их характерный поперечный размер - более ста метров.

Обычно во время старта подъем происходит со скоростью 5-6 метров в секунду, которая после достижения высоты порядка пятнадцати километров уменьшается до 2-3 метров в секунду. Через полтора-два часа аэростат выходит на максимальную высоту. Продолжительность полета определяется программой исследований и обычно составляет несколько суток, а в некоторых случаях больше. Скажем, метеорологические баллоны могут дрейфовать на высоте примерно 25 километров в течение двух лет и совершить за это время несколько десятков кругосветных путешествий. После выполнения программы происходит отделение подвески с научной аппаратурой, и одновременно разрушается оболочка аэростата. Из-за достаточно высокого коэффициента отражения материала, из которого изготовлена оболочка, баллон можно увидеть и днем, когда его цвет обычно бывает дымчато-белым. Вечером он становится желтым или красноватым благодаря освещению Солнцем. В это же время вокруг аэростата иногда возникают концентрические кольца красного цвета и другие оптические эффекты в зависимости от состояния нижних слоев стратосферы, в частности от концентрации в атмосфере кристалликов льда или пылевых частиц.

В групповом полете баллоны бывают разнесены на десятки километров. Летом 1978 года свидетелями такого события стали жители обширной территории нашей страны от Вильнюса до Киева. Оно вызвало целый поток сообщений об НЛО. Однако установить их истинную природу оказалось довольно просто.

Когда аэростат спускается, оболочка иногда разрывается на несколько кусков. Каждый из них воспринимается как отдельный объект. В редких случаях после отделения груза она не разрушается, а продолжает полет на произвольной высоте, пока не опрокинется. Внешне это выглядит иногда как дрейф бесформенной массы, переливающейся всеми цветами радуги.

При среднем характерном размере порядка 50 метров (шестнадцатиэтажный дом!) оболочка заметна с расстояния 30-35 километров как объект размером 5 угловых минут, что составляет примерно одну шестую диска полной Луны или соответствует размерам пятикопеечной монеты, видимой с расстояния примерно 20 метров.

Днем оболочка обычно не ярче облаков, в сумерках же может показаться значительно ярче Венеры. С погружением Солнца за горизонт, когда граница земной тени поднимается выше уровня дрейфа аэростата, иногда происходит быстрое, почти мгновенное исчезновение объекта наблюдения.

Бывают и аэростаты, представляющие собой связки множества относительно небольших оболочек. Их форма может быть самой разной, но суть наблюдаемых эффектов остается прежней.

Еще чаще заметны эффекты, связанные с запусками ракетной техники, причем они значительно разнообразнее как по внешнему проявлению, так и по физической природе. В сумерках и глубокой ночью можно увидеть факел ракетного двигателя - струю раскаленных газов, вылетающую из сопла. Приблизительная картина этого эффекта знакома практически всем по многочисленным фотографиям и телерепортажам с мест запусков космических кораблей. С близких расстояний принять запуск за какое-то другое явление практически невозможно. Иное дело, когда наблюдатель удален от места старта на значительное расстояние, допустим, на несколько сотен километров. Специфический красноватый оттенок факела, его перемещение по небосводу, зависящее от ракурса наблюдения, отсутствие звуковых эффектов, практически мгновенное исчезновение после выключения двигателя - все это воспринимается неподготовленным очевидцем как нечто аномальное.

Кроме самого факела в сумерках заметны эффекты, связанные с рассеянием солнечного света на газопылевом облаке, образующемся за ракетой и вокруг нее. След возникает в результате выброса продуктов сгорания и их частичной конденсации, а также в результате слива части топлива во время включения и выключения двигательной установки. Физические условия на достаточно больших высотах таковы, что наряду с газовой компонентой в выхлопной струе образуются сравнительно крупные частицы размерами до нескольких миллиметров. Ниже турбопаузы (высота менее 100 километров) газопылевой след отчасти напоминает инверсионный след самолета, хотя и имеет совершенно другую природу. Довольно узкая длинная полоска со временем размывается ветрами и принимает самые причудливые очертания.

Выше турбопаузы длина свободного пробега частиц увеличивается, и продукты сгорания, вылетающие из сопла ракеты, расширяются со скоростями порядка километра в секунду. Они распространяются на значительные расстояния вокруг ракеты. Многим космонавтам довелось наблюдать эту удивительную картину. Так описывает свои впечатления летчик-космонавт СССР Г. С. Шонин: "...На фоне черного неба масса белых частичек, которые движутся вместе с кораблем. Они самых различных размеров, движутся хаотически и постепенно отстают... Подплываю к иллюминатору и вижу красивейшую картину: поблескивая в лучах Солнца и оставляя за собой длинный спиралеобразный шлейф из сливающихся компонент топлива, медленно вращаясь, летит последняя ступень ракеты-носителя".

При благоприятных условиях подобную картину можно увидеть и с Земли. В зависимости от ракурса газопылевое облако бывает самых причудливых очертаний - от "дирижабля" при наблюдениях сбоку до медузообразного объекта при наблюдениях в угон, т. е. вслед уходящей ракете. Его размеры в поперечнике достигают многих десятков километров, и в сумерках он отчетливо заметен с расстояния в несколько сотен километров.

Количество продуктов сгорания, выброшенных на больших высотах, весьма значительно, поэтому интенсивность рассеянного солнечного света иногда столь велика, что освещенность Земли с расстояния в несколько сотен километров можно сравнить с освещенностью от полной Луны. Замечают эти явления не часто - для их наблюдения требуется совпадение целого ряда факторов: благоприятных погодных условий, сумеречного освещения, удобного ракурса... А потому вполне естественна реакция очевидцев - от нормального любопытства до подавленности и даже чувства страха. Вот отрывки из сообщений об одном из явлений, сопровождавших запуск ИСЗ "Космос-1188" 14 июня 1980 года: "Объект похож на аэростат в ночном небе. Цвет слегка серебристый. Кажущееся расстояние 1-2 км (на самом деле - почти тысяча!). Объект растет в размерах и движется вправо, на его носу ярко светящаяся точка..." - Смирнов (г. Москва). "...В стороны от точки расходились два длинных уса. О размерах, высоте полета и скорости этой точки сказать что-нибудь затруднительно... Все это производило жутковатое впечатление..." - Гацелюк (г. Москва). "...Этот шар выглядел не больше крупного яблока (?), и от него исходило сияние в виде конуса..." - Ершова (г. Москва). "...Мы увидели вертикальный диск, поднимающийся над лесом. От диска расходился ореол розоватого цвета. имевший четкие границы и симметричную грушевидную форму. Вид объекта вызывал какое-то восторженное чувство. Может быть, это НЛО?" - Павловы (г. Горький). "...Кроме описания самого объекта хочу обратить внимание на наблюдения, не имеющие прямого отношения к объекту, но интересные: а) полная, "гробовая" тишина; б) во время пролета объекта в домах микрорайона не светилось ни одно окно, чего прежде не наблюдалось..." - Саша (г. Вологда).

Если учесть, что аномальные явления развиваются на большой высоте, то нетрудно понять: они могут наблюдаться одновременно на огромной территории. 20 ноября 1977 года (на самом деле сентября. - М. Г.) жители северо-западного региона нашей страны стали свидетелями события, незаслуженно получившего название "петрозаводский феномен" (хотя оно было локализовано более чем в 500 километрах от Петрозаводска).

Зрелище вызвало множество сообщений, на основе которых специалисты воспроизвели статистическую картину его развития. Сравнение полученных результатов с данными о траектории полета спутника "Космос-955", запущенного в это же время, не оставляет сомнений: наблюдавшийся феномен вызван именно запуском этого спутника, а его наиболее красочная фаза - образование медузоподобного облака - связана с прохождением ракетой-носителем границы земной тени.

Причиной более мелкомасштабных эффектов, скажем, пролета светящихся "шаров", служит иногда рассеяние света в атмосфере, окружающей космический корабль. Они развиваются не только вблизи места старта, но и в совершенно "неожиданных" местах. При запусках межпланетных станций их выводят вначале на опорную, близкую к круговой орбиту, и лишь затем с включением мощного двигателя происходит окончательный разгон корабля. Место вторичного старта определяется баллистическими требованиями.

Пролет в верхних слоях атмосферы Земли сопровождается не только возникновением оптических эффектов. В ионосфере в результате сложного комплекса реакций между молекулами, атомами, ионами и электронами существует относительно равновесное распределение различных компонент. Работающий двигатель выбрасывает в среду "инородное" вещество, которого в нормальных условиях там практически нет. Начинают преобладать ионно-молекулярные реакции, в сильной степени изменяющие равновесный состав ионосферы. Они приводят к значительному, в несколько раз, уменьшению концентрации электронов. Образуется так называемая "ионосферная дыра". Размеры "дыр" весьма внушительны - до сотен километров в поперечнике, а время их "жизни" достигает порой нескольких часов. В области их развития может нарушаться радиосвязь.

В некоторых сообщениях описываются естественные явления, скажем, полярные сияния. Жителей северных районов они редко вводят в заблуждение, однако в средних широтах могут восприниматься как нечто из ряда вон выходящее. А ведь полярные сияния бывают заметны на широтах Ленинграда, Москвы, Одессы. Своеобразный подарок приподнесла природа женщинам 8 марта 1970 года в виде сияния, простиравшегося над значительной территорией европейской части СССР, включая Москву. В истории известны аналогичные случаи даже в Древнем Риме и Египте.

Среди большого многообразия различных форм сияний встречаются редкие, необыкновенные - когда светятся небольшие компактные области, или пульсирующие. Они выглядят как светлые пятна, периодически меняющие яркость... Установить их истинную природу, сравнив данные наблюдений с геофизическими сведениями, специалистам обычно несложно.

Не уступают по красочности полярным сияниям и картины, возникающие в процессе проведения экспериментов, в том числе международных, по исследованию верхних слоев атмосферы, когда на высотах от 150 до 500 километров возникают искусственные облака различного состава, чаще всего бариевые или натриевые. Под действием электрических и магнитных полей они приобретают своеобразную вытянутую форму и в зависимости от химического состава имеют разнообразную цветовую гамму.

Как правило, не вызывает серьезных затруднений и идентификация явлений, связанных со вторжением в атмосферу Земли метеоров, болидов, сообщения о "странной" природе которых редки.

Невелика и доля сообщений, где описываются различные атмосферные оптические эффекты, возникающие при наблюдениях планет и ярких звезд в необычных условиях. Механизм их развития хорошо известен.

Исследования по изучению аномальных явлений проводятся в разных странах. Говорить об универсальности какой-либо одной гипотезы не приходится, так как к аномальным, неотождествленным относятся разные по физической природе процессы. Работы в этом направлении необходимы, но они должны полностью соответствовать правилам и методам науки, проводиться на основе анализа реальных достоверных данных.

Вполне понятен широкий интерес к проблеме. Он привел к организации многочисленных инициативных групп "изучения феномена НЛО", но та безапелляционность, с которой некоторые энтузиасты посвящают людей в тайны контактов с "братьями по разуму", мягко говоря, вызывает удивление. Кстати сказать, ни одного сообщения о каких-либо контактах с гуманоидами в Академию наук СССР не поступало.

Нас окружает мир, полный таинственности. Загадки ожидают ученых и при изучении законов развития большой Вселенной и при постижении тайн микромира. В этой иерархии есть место и для исследований аномальных атмосферных и космических явлений.

В. В. МИГУЛИН, член-корреспондент АН СССР, директор Института земного магнетизма и распространения радиоволн АН СССР

Ю. В. ПЛАТОВ, кандидат физико-математических наук

(«Наука в СССР», 1985, № 6, стр. 90-96).

Назад