Комитет по проблемам АЯ в природе при Правлении Рязанской областной организации Союза НИО.

ОТЧЕТ

Комиссии по расследованию причин аномального взрыва в г. Сасово.

Комиссия от Комитета по проблемам АЯ в природе в составе председателя комиссии Волкова А. С. и членов комиссии Серовой Г. А., Глубокова Г. Г., Травиной П. Н. была создана для расследования причин аномального взрыва в г. Сасово, Рязанской области, имевшего место 12.04.91 г.

Комиссия приняла участке в работе Чрезвычайной Комиссии от Рязанского облисполкома, возглавляемой заместителем председателя облисполкома Суменковым А. И.

Исследования проводились непосредственно как на месте аномального взрыва (АВ), так и в самом г. Сасово, среди местных жителей. Параллельно к работе привлекалась группа контактантов Комитета, находящихся в г. Рязани. Расследование проводилось в тесном контакте с корреспондентами газеты "Приокская правда" Тарасовой А. В. и Авдониной Н.

В плане работы Комиссии: фотосъемка, биолокация местности, сбор проб почвы, удобрений, выявление и опрос очевидцев, анализ полученной информации, составление отчета.

К работе непосредственно на месте АВ Комиссия приступила 16.04.91г. Основная часть плана выполнена. Продолжается выявление и опрос возможных очевидцев события, обработка полученной информации, анализ собранных образцов грунта.

В результате осмотра места АВ установлено:

Взрыв произошел на окраине города Сасово, в 300-400 м от нефтебазы, в районе складирования минеральных удобрений.

В эпицентре взрыва образовалась воронка округлой формы, размером 31х28м., глубиной около 4-х метров. В центре воронки холм высотой около 1,5 метра. Размеры воронки указаны приблизительно, т.к. на момент прибытия комиссии она была полностью затоплена водой; выброс грунта не круговой, а лепестковый. Четко просматриваются четыре направления, различающиеся по дальности и количеству выброшенного грунта. Более длинный и узкий лепесток направлен в сторону противоположную городу.

Вокруг воронки разбросано большое количество обрывков бумажных мешков из под удобрений. На одном из обрывков сохранилась маркировка — карбомид. Найден один мешок из под аммиачной селитры, мешок полиэтиленовый, практически целый и, судя по всему, к взрыву отнесения не имеет;

- количество разбросанного удобрения (белого цвета, кристаллической структуры) незначительно;

- рядом с воронкой обнаружены две трещины в грунте, глубиной более полутора метров;

- обнаружен провод, ведущий к центру воронки, второй его конец скрыт под грунтом. Провод старый, окисленный;

- в десяти метрах от воронки растет небольшое дерево. Повреждений, следов воздействия ударной волны, высокой температуры не обнаружено;

- в ста пятидесяти метрах северо-западнее воронки находится старое, полуразрушенное и ветхое строение. Разрушений, вызванных взрывом, не обнаружено;

- метрах в пятидесяти проходит линия электропередачи. На одном из участков, через который проходит один из лепестков выброса грунта, оборваны два провода ЛЭП;

- в двух метрах от воронки проходит дренажная канава, вода относительно чистая, следов нефтепродуктов (визуально) не наблюдалось;

- следы пожара, оплавления отсутствуют;

- посторонние запахи отсутствуют;

- уровень радиации незначителен, не превышает фонового (12 мкрг.).

- биолокационные рамки показывают наличие значительной энергетики, несмотря на ветреную погоду рамки совершали до пяти оборотов даже против ветра. Энергетика положительная, граница биолокационной аномалии в 28м. от воронки.

- Фотосъемка велась двумя фотоаппаратами на черно-белую и цветную обращаемую фотопленки.

- Составлен план местности с земли и высоты в 300 м.

Весь ход проводимых работ работники прокуратуры фиксировали на видеопленку.

По заключению пиротехников в радиусе 100 метров на глубине в 5 метров никаких материалов обладающих ферромагнитными свойствами не обнаружено.

Зондирование самой воронки в тот момент не проводилось.

С 17 и по 19.04.91г. комиссия в основном проводила розыск и опрос очевидцев среди местного населения города. Собрано большое количество материалов, во многом противоречивых, в частности по наблюдению АЯ (HЛO) в районе города.

Обработка материалов еще продолжается.

Комиссия пришла к выводу, что взрыв в г. Сасово следует отнести к разряду аномальных явлений, т. е. считать аномальным.

Аномальный характер взрыва заключается в следующем:

1. взрыв двойной;

2. несоответствие мощности взрыва вызванным им разрушениям;

3. отсутствие следов пожара, оплавлений;

4. крестообразный выброс грунта;

5. наличие холма внутри воронки:

6. выпадание маслянистого осадка;

7. признаки объемного взрыва;

8. массовое наблюдение АЯ.

Анализ образцов удобрения, собранного на месте взрыва, был проведен на кафедре агрохимии и почвоведения Рязанского сельскохозяйственного института.

Заключение — мочевина (карбомид).

Исследование масленичных пятен, взятых на месте выпадения странного осадка, проводился в центральной аналитической лаборатории Рязанского областного комитета по охране природы.

Заключение — предположительно мазут с крайне незначительным количеством углеводов. Использование в качестве компонента самолетного топлива исключено.

Пробы грунта и дублирующих образцов удобрений и маслянистой жидкости были переданы на исследование в Союзуфоцентр, г. Москва. На сегодняшний день результатов анализов нет.

Изучение фотоснимков и слайдов дополнительной информации не дало. Правда, на ряде кадров, как негативной, так и обращаемой фотопленки обнаружены рассеянные блики неясной природы (при съемке непосредственно на месте взрыва).

Разные источники утверждают, что на поле находилось от 32 до 70 тонн удобрений (вместе c карбомидом?). Официально в документах чрезвычайной комиссии проходит цифра — 50 тонн, что недостаточно для производства взрыва такой мощности.

Взрыв селитры не объясняет крестообразный выброс грунта, гул до и после взрыва, отсутствие следов воздействия высоких температур (пожара), наблюдение разнообразных аномальных явлений.

Следует учесть и несовпадение центра воронки с центром расположения удобрений. Не способствуют активизации химических реакций и низкие ночные температуры апреля.

Взрыв бомбы (снаряда), оставшейся со времен войны.

Из рассказов отдельных старожилов города можно заключить, что в районе взрыва во время Великой Отечественной войны дислоцировался военный аэродром. Не исключено, что с тех далеких военных лет в земле могли остаться неразорвавшиеся бомбы или снаряды. Взрыв одной из таких бомб вполне мог сдетонировать взрывоопасную селитру.

Военные считают, что для подобной детонации достаточно осколочно-фугасного снаряда калибра 122 мм. и массой в 8 кг.

Если взрыв бомбы (снаряда) произошел на большой глубине, вполне может оказаться объяснимым отсутствие следов возгорания и в центре воронки мог образоваться холм.

Гул после взрыва — это эхо взрыва которое прокатилось по лугам.

Осколки бомбы (снаряда) не обнаружены (большая глубина?), найденные же два металлических обломка как осколки не идентифицированы. Не находит объяснения (по данной гипотезе) и крестообразный выброс грунта, а также многие прочие сопровождающие взрыв явления.

Явных доказательств в пользу данной гипотезы — нет.

Взрыв бомбы (ракеты), сброшенной (потерянной) с самолета.

По утверждению жителей города Сасово, в районе города проходит трасса пролета военных самолетов, которые именно в этом районе зачастую преодолевают звуковой "барьер".

Сасовчане уже приучены к гулу авиационных моторов и "взрывам" в небесах. Помимо прочего, рядом с городом расположено летное училище гражданской авиации. Все это позволяет считать, что местные жителя знакомы с авиацией не понаслышке. По гипотезе в ночь с 11 на 12 апреля (1 ч. 34 мин.) над городом, на малой высоте прошел реактивный самолет (военный). Ситуация была аварийной, и для обеспечения безопасности вынужденной посадки пилот вынужден был избавиться от имеющегося на борту взрывоопасного груза и остатков топлива. Бомба, уйдя на глубину взорвалась, сдетонировав при этом селитру.

Гипотеза объясняет гул самолета до и после взрыва, двойной взрыв, выпадение маслянистой жидкости на ул. Шацкой.

ЮДИН М. Ф. — бывший летчик, пенсионер: "...вздрогнула земля, через 3-4 секунды два сильных взрыва с интервалом в одну секунду. Вышел на балкон и услышал гул удаляющегося самолета. Небо без изменений, через некоторое время почувствовал запах не полностью сгоревшего керосина".

Считает, что пролетевший самолет выпустил ракету и, по-видимому, произвел аварийный слив топлива.

КОЛОСОВ С. С. — авиатехник: "...вышел во двор, увидел самолет (габаритные огни), шел низко. Высота метров 60. Через 10-15 секунд вспышка, самого отбросило ударной волной к стене..."

Водитель грузовика, командированный, ночевал в кабине. Видел самолет, за которым летел светящийся шар.

Кочегар столовой: "Летел самолет, за ним шар..."

БЫЧКОВ В. Д., грузчик: "...выйдя во двор, увидел шарообразное облако над землей в районе складирования селитры. Через 2-1,5 секунды услышал резкий гул реактивного самолета, затем барьерный хлопок и гул усилился..."

ДВОРЦОВ А. И. — зам главврача по АХЧ: "...отец видел светящийся след сине-красного цвета, гул как от самолета, взрыв и "облегченный" гул".

Михаил Морозов, курсант летного училища. С часа до трех находился на посту. По службе в армии знаком с метеослужбой, поэтому удивился зарнице на безоблачном небе.

"Полыхало два раза, с интервалом в несколько минут, в стороне г. Сасово. Вдруг резкая синяя вспышка. Секунд через шесть - взрыв, после него ни зарева, ни вспышек"

Таким образом, "зарница" была до взрыва. Метеорит (или другое тело) мог не упасть в данном районе, поскольку его осколки не были найдены, (впрочем, их могло и не быть, если метеорит состоял из льда), а пролетел дальше, сдетонировав при этом селитру.

Курсант летного училища: "...что-то пролетело на большой скорости, но уверен, что не самолет..."

Горничная гостиницы "Цна". Находилась в момент взрыва дома. Через 3-4 минуты из окна (седьмой этаж) наблюдала за рекой и лесом ярко-красное, по форме круглое, свечение, которое постепенно затухало.

Возникает аналогия с небезызвестным Тунгусским метеоритом 1908 г. Есть огненный шар, гул, взрыв. Выброс грунта, как и вывал леса не круговой, В воронке холмик, в эпицентре тунгусского взрыва деревья сохранились, хотя и без сучьев. Осколки не найдены. Наблюдались различные аномальные явления, в основном атмосферного характера. Имеется множество гипотез, объясняющих феномен тунгусского взрыва, но ни один из них не объясняет всей совокупности сопутствующих ему явлений.

На данный момент похоже обстоят дела и с сасовским феноменом. Аналог ТМ в миниатюре.

Землетрясение (тектонический разлом) или другое явление геологического характера.

Если сравнить по силе и дальности распространения воздушную, ударную волну с сейсмической, то следует отметить, что сейсмическая более мощная. Следовательно, скорее всего, взрыв был подземный. Ряд очевидцев, находившихся в момент взрыва вне помещений, отмечают, что вначале они почувствовали "удар по ногам", а потом услышали грохот взрыва. Сейсмическая волна ощущалась далеко за пределами г. Сасово (Сотницино, Петелино). Выбитые стекла — следствие сейсмической, нежели ударной волны, зафиксированы в 35 км. от эпицентра взрыва. Очевидцы отмечают, что девятиэтажки совершали по несколько колебаний. (Это может быть объяснено только сейсмическими толчками).

Если предположить, что на большой глубине произошел разлом земной коры, т.е. тектонический разлом, то объясняется и гул и сейсмические толчки. А если разлома было два и они пересеклись (в районе складирования селитры), то становится понятна природа воронки, крестообразного выброса грунта и неравномерности распространения (по направлениям) сейсмической волны.

В разных направлениях от эпицентра взрыва сейсмическая активность проявлялась по разному. На железнодорожной станции сцепщики вагонов показали, что почувствовали удар по ногам.

Рыбаки, находившиеся во время взрыва на озере, почувствовали "как будто лодка проваливается вниз".

Прохожие, оказавшиеся в тот момент между центром города и микрорайоном, утверждают, что, заметив вспышку взрыва, никакого удара не почувствовали. В то же время есть очевидцы, утверждающие что их сбило с ног или сбросило с кровати.

Рабочие ночной смены одного из предприятий устроили в тот момент перерыв на прием пищи. После мощного толчка весь "обед" оказался на потолке, а самих рабочих бросило на стену. "Взрыв долгий, уши заложило".

Имеются свидетельства о том, что в отдельных домах тяжелые ящики с рассадой были сброшены с подоконников на пол и даже перенесены на несколько метров, в то время как закрытые окна и двери остались нетронуты. Возможно локальное проявление гравитационной аномалии.

При сдвижке горных пород, в результате трения возможно проявление пьезоэффекта и как следствие, проявление различных энергетических аномальных образований в виде шаровых молний, световых столбов, светящихся шаров. При этом возможно изменение электромагнитного поля, создание помех радиосвязи.

Маневровый диспетчер по станции утверждает, что в ту ночь "рация работала отвратительно, никого не было слышно".

Как известно, многие домашние животные способны чувствовать приближение землетрясения.

Опрошенные заявляли: "Собака весь вечер скулила, вела себя беспокойно", "кот за четыре часа до взрыва начал метаться по комнате". После взрыва "собаки страшно выли", "кошки взбесились" и пр.

(Объективности ради следует заметить, что были и другие показания, когда хозяева ничего необычного в поведении своих питомцев не заметили).

Геологическая гипотеза объясняет гул до взрыва и после, сейсмические толчки, крестообразный выброс грунта, свечение в районе взрыва, поведение домашних животных. Однако, прямых следов разлома земной коры (кроме двух небольших трещин) нет. Наконец, куда делась селитра? Если взорвалась, то что послужило детонатором?

Сотрудник института физики Земли Барковский Е. В. уверен, что данное явление имеет чисто геологическую природу.

История знает случаи проявления сейсмической активности в данном районе России. При Дагестанском же землетрясении 1974г. один из разломов имел такую же форму воронки. Сотрудник того же института Болховитников Л. Г. считает, что имеет место редкий тектонический разлом крестом. Утверждает, что аналоги таких воронок имеются.

Как стало известно, проводился эксперимент по фиксации уровня холма внутри воронки. Выяснилось, что уровень холма (его высота) в зависимости от времени суток различна, т.е. холм "дышит". На данный момент исследований геологическая гипотеза наиболее полно объясняет природу Сасовского феномена.

Окончательный же вывод может быть сделан лишь после проведения комплексных геологических и географических исследований.

Взрыв природного газа.

Существует предположение, в районе взрыва происходило выделение природного газа. Факел двигателя пролетавшего на малой высоте реактивного самолета мог стать причиной взрыва этого газа, что в свою очередь спровоцировало взрыв селитры. После взрыва произошла сдвижка породы, в результате каналы выхода газа оказались закрыты. (Остались две трещины в почве. Опять же — нет следов пожара!)

Данная гипотеза маловероятна, но не исключается в сочетании с другими.

Вакуумный объемный взрыв.

Опрос местных жителей показал, что в различных районах города ударная волна (ее направление) проявляла себя по разному. В одних случаях оконные рамы распахивались внутрь помещений, если не окна были закрыты, то стекла выдавливались также внутрь. В других же (не единичных) случаях осколки стекла сыпались на балконы, оконные и витринные стекла целиком выдавливались наружу. Это свидетельствует о создании избыточного давления внутри закрытых помещений. Эффект вакуумной бомбы или объемного взрыва, когда в районе взрыва создается зона пониженного давления, куда и устремляются массы воздуха, создавая ударную волну, движущуюся к эпицентру взрыва.

Один из жителей рассказал, как на его глазах "взорвались" полые пластмассовые игрушки.

Другие сообщили: "...из квартиры через выдавленное стекло окна вылетели книги и шесте с листом оконного стекла повисли на растущей во дворе березе".

"...две больших коробки хозяйственных спичек вылетели через форточку далеко на огород!"

Говоря о вакуумной бомбе или объемном взрыве следует учесть, что процесс самого взрыва протекает в два этапа. Первый-распыление в большом объеме воздуха легковоспламеняющейся жидкости (ЛВЖ). Второй — воспламенение этой ЛВЖ. В результате мгновенного выгорания большого объема воздуха создается зона пониженного давления в которую и устремляются воздушные потоки. Вакуумная бомба эффективна при уничтожении закрытых помещений, когда пары ЛВЖ проникают внутрь, а каков эффект ее проявления на открытом месте — вопрос специалистов.

В данной гипотезе речь идет не о вакуумной бомбе как таковой, а только об эффекте объемного взрыва.

С самолета могло произойти распыление ЛВЖ (или каким-либо другим способом) затем, в результате взрыва селитры, пары воспламенились (запах не полностью сгоревшего керосина) воздушное пространство вокруг селитры схлопнулось, погасив возможный очаг пожара.

Объясняется и двойной взрыв, однако, что же могло послужить в качестве ЛВЖ? Сброшенное с самолета топливо? Мазут? Без сильного окислителя это вряд ли возможно.

Гипотез для объяснения природы Сасовского АВ выдвигалось множество, практически все они комбинированные и включают в себя основные перечисленные выше.

А. Волков


САСОВСКИЙ ФЕНОМЕН

(уфологический аспект)

1. Уфологическая обстановка накануне аномального взрыва

Одна из особенностей сасовского аномального взрыва (АВ) - массовое наблюдение пролетов НЛО и проявлений других аномальных явлений (АЯ).

Следует отметить, что говоря о НЛО речь идет прежде всего не о пришельцах с далекой Галактики, хотя и это полностью не исключается, а о реально наблюдаемых объектах, которые на момент их наблюдения и дальнейшего анализа оказались неидентифицированными, т. е. неопознанными. Собственно, наблюдение подобных объектов и послужило причиной для уфологических исследований на месте АВ.

Вопрос о причинно-следственной взаимосвязи наблюдаемых АЯ и причин вызвавших непосредственно сам взрыв остается пока открытым.

Из-за недостатка фактического уфологического материала возможны неправильные выводы о том, что "тарелки" облюбовали Сасово и своей активной деятельностью вызвали АВ, или о том, что именно АВ и привлек летающих наблюдателей.

Во избежание поспешных заключений необходимо изучить уфологическую обстановку накануне исследуемого события как в районе, так и по области в целом.

Статистический анализ показывает, что на весну 1991 года приходится один из пиков наблюдений НЛО по Рязанской области.

Уфологическая обстановка по Рязанской области (март-апрель 1991 г.).

ХАДЫНИНО. В. М. Грачева проживающая по ул. Юбилейной, сообщает, что неоднократно наблюдала пролет НЛО в их районе. В частности вместе с членами своей семьи наблюдала появление НЛО 3,5,8,18 марта практически всегда в одно время — около 24 часов.

"Огромный диск, желто-красного цвета (иногда багрового) появлялся всегда со стороны г. Москвы и зависал над полем. Вращался. Испускал яркие, как молния в грозу, лучи. Висел примерно 30 минут, затем в течении четырех минут, вращаясь, опускался на поле, при этом на земле, как огромным циркулем высвечивался круг правильной формы. Через некоторое время объект улетал в сторону г. Москвы".

В процессе наблюдений у очевидцев при этом возникало чувство страха, дети плакали.

РЯЗАНЬ. Мицуков Виктор Владимирович 1.04.91г. в 21 час 30 минут вместе с матерью жены наблюдал в западном направлении над лесом огненный эллипс размером с заходящее солнце. Наблюдение объекта велось через бинокль. Форма объекта- диск с куполом наверху. Купол освещался редкими вспышками красного цвета. По периметру диска выделялась полоса, переливающаяся различными цветами. Дно казалось серебристым.

На следующий день вместе с товарищем Виктор наблюдал странную маневрирующую "звезду" яркости Венеры. "Звезда" с зенита опустилась низко к горизонту и начала двигаться рывками влево-вниз, вправо-вниз (траектория падающего листа). Свечение стало ослабевать. В 23 часа 10 минут "звезда" скрылась за лесом в направлении Пронска.

СОХА. Совхоз "Сошный" Старожиловского района. 4 (5) апреля трактористы наблюдали светящийся объект, который совершал посадку.

КАЗНОЧЕЕВКА. Колхоз "Коммунар", Милославского района. 8 апреля шесть очевидцев наблюдали НЛО серебристого цвета. Зависал, освещал прожекторами. Наблюдали в течении40 минут, затем объект удалился в сторону Ряжска.

КОНСТАНТИНОВО. Шиловский район. Таранин Юрий Васильевич, 18 апреля возвращаясь с охоты в лесу, наблюдал зависший на высоте 50-ти метров объект овальной формы. Объект сопровождал охотника до самого дома, завис над деревом. Вместе с Юрием объект наблюдал и его отец, который вышел из дома. Через некоторое время НЛО удалился. В марте-апреле 1991 г. зафиксированы также пролеты НЛО в районах Чучково, Шилово, Кадоме.

Наблюдения НЛО в Сасове (до аномального взрыва).

Л. СОМОВА. В 1985 г. вместе с другими очевидцами наблюдала явление, похожее на запуск космического корабля (как это выглядит по телевизору). Самого взлетающего объекта она не наблюдала (если он был), но ясно видела огненно-красный шлейф ("хвост") пламени в форме меча. Вокруг этого "хвоста" наблюдалось бледное горящее облако в форме гриба.

Явление вызвало испуг у наблюдателей. После исчезновения огненного "хвоста" облако медленно рассеивалось. Очевидцы находились на ул. 8-го марта. Явление наблюдалось в направлении луга (место АВ).

Л. АРБУЗОВА. В феврале 1990 г. из диспетчерской ж. д. станции над лугами (!) наблюдала объект в форме двойного светящегося диска. Из него вылетели два ярких светящихся шара разного диаметра, которые вскоре вернулись обратно и на большой скорости вошли в объект. При этом яркость объекта менялась от еле заметной до ослепительной.

В. КУНИЦА. Конец марта, 3 часа 30 минут. Кто-то крикнул: "Пожар!" Работники диспетчерской ж. д. станции выбежали на улицу. Впечатление такое, будто горит город. Над Сасово огромная "красная, ярко-малиновая стена, плита", которая медленно движется. Сначала эта "плита" (облако?) казалась плотной, затем более разряженной и через нее просвечивали звезды. Небо в ту ночь было чистым, безоблачным. Луны на небе не наблюдалось.

Через некоторое время на фоне "плиты" появились светящиеся белые полосы, как от прожектора. Полосы располагались вертикально, почти параллельно, к низу несколько расходились. За пределы "плиты" полосы не выходили. По "плите" пробегали отблески белого и голубого огня. "Плита" двигалась со скоростью обычного облака. Это явление наблюдали многие работники ж.д. станции. Диспетчер станции по своей связи запросил Шилово, откуда ему ответили, что и там несколько ранее наблюдали подобное явление.

Машинист тепловоза, прибывшего из Рязани, сообщил, что и там несколькими часами ранее наблюдали подобное "облако".

После того как "плита" прошла, вокруг клубился туман, во рту был кислый привкус. (То же самое отмечалось и непосредственно после АВ).

НАТАЛЬЯ К. В ночь с 4-го на 5-е апреля в течение двух минут наблюдала красный ("кроваво-налитой"), круглый, как Луна шар, который трансформировался в "месяц", затем в "огурец", после чего исчез.

МАРВАЙС — курсант летного училища из Афганистана.

Начиная с 8-го апреля, несколько ночей подряд, вместе с товарищем, наблюдал, всегда в одном и том же направлении, странную "звезду". Наблюдения велись через бинокль. "Звезда" вращалась, несколько смещалась вправо и влево. В бинокль наблюдали, что она мигает, как маяк, меняя при этом цвет с белого на красный. После АВ "звезда" более не наблюдалась (!). Наблюдения велись под углом в 30 градусов над горизонтом в сторону Рязани.

Помимо показаний непосредственных очевидцев необычных явлений, в большом количестве имеется информация из вторых, так сказать, уст. Достоверность таких сообщений естественно ниже, однако, совсем не принимать их во внимание все-таки не следует. Вот только некоторые примеры подобных сообщений.

В. ЛОВЦЕВ. Летом 1990 г. рыбаки наблюдали зависший над озером объект, от которого вниз исходил мощный луч света. Луч приближался к рыбакам, затем резко ушел в сторону и... стал укорачиваться, как бы втягиваться в объект. При этом луч имел четкие границы, будто его обрезали ножом.

Несколько лет назад врач скорой помощи Зорина Римма в 4 часа утра наблюдала над стадионом летающую тарелку.

Напоминаю, что подобных сообщений множество, однако проверить их истинность в настоящее время трудно. И тем не менее, именно подобная, вторичная информация, как правило и выводит на первоисточник, на очевидца.

2. Сасово 11-12 апреля 1991 года.

Многие, независимо опрошенные очевидцы, показали, что наблюдаемые ими объекты делятся в основном на две категории: "светящийся шар" и "яркая звезда".

Незадолго до взрыва (от 0 до 1 часа 12.04.91 г.) со стороны Шилова в направлении Сасово двигалось два светящихся шара. Светящиеся шары наблюдались и непосредственно в самом Шилове.

В час ночи светящийся шар был замечен в Чучкове. При этом слышался гул, земля тряслась.

В Сасово отмечено наблюдение двух голубых шаров.

Следует отметить, что Шилово, Чучково и Сасово находятся на одной прямой. Возможно имело место наблюдение одних и тех же объектов, летящих по прямой по мере их приближения к Сасову.

Как рассказала ученица школы № 6, Ирина В., учителя школы за полчаса до взрыва наблюдали светящийся шар, небо перед которым освещалось (возможно прожектором).

Один очевидец (фамилию назвать отказался) сообщил,что незадолго перед взрывом видел летящий продолговатый объект, перед которым летел шар.

Другой (командированный, ночевавший в кабине своего грузовика) наблюдал самолет (по крайней мере, так ему показалось), за которым летел огненный шар. Как видим, два независимых наблюдателя видели шар и какой-то продолговатый объект (самолет).

Рыбаки (фамилии не назывались, т. к. они занимались незаконным ловом рыбы) за 15 минут до взрыва видели огненный шар. Наибольшее количество сообщений о наблюдении АЯ в ночь взрыва, было получено от дежурной смены служащих ж.д. станции. Необходимо отметить, что район аномального взрыва находится в полутора-двух километрах от станции и хорошо просматривается из окон диспетчерской.

Маневровый диспетчер показала, что в 20 час. 30 мин. наблюдала очень яркую звезду, которая вначале была неподвижна, а затем стала опускаться и ушла в сторону.

В 21.00-21.30 машинист Курбатов И. запросил по рации дежурного по депо: "Посмотрите, что летает над микрорайоном".

Машинист Строков Ю., поднявшись на электровоз, увидел над вокзалом большой светящийся шар ("звезду") размером с пол-Луны, который имел четко очерченные границы. Шар медленно и плавно, в полной тишине, плыл над городом в течение 20-ти минут, пока не скрылся за строениями. Шар (или "звезда") имел цвет лампы дневного света. В то же самое время светящийся шар-объект наблюдали еще несколько человек из 4-го цеха.

В 21.10—21.15 объект наблюдала работница станции Савина Т.

Дежурная по отправлению Арбузова Л. рассказала, что работницы ночной смены локомотивного депо видели большую звезду, которая слегка перемещалась с места на место (аналогия с рассказом очевидца Мирвайса). Время — около часа ночи.

После взрыва Чижова Т. наблюдала в небе (под углом в 40-45 градусов к горизонту) очень ровное, с четко очерченными границами, облако, которое двигалось поперек ветра (!)

Несколько примеров вторичной, непроверенной информации.

Незадолго до взрыва Рыбин П. В. наблюдал летающую тарелку с иллюминаторами и прожекторами. Запевало В., проживающий по ул. Островитянов, наблюдал НЯО зависший над его домом.

Слегка выпивший молодой человек, 11.4.91 г. в 22 часа вышел из дома. Отсутствовал до трех ночи. Вышел неодетым, где был не помнит, о взрыве даже не слышал. Через некоторое время вспомнил, что гостил в летающей тарелке (!) Там ему провели обследование, просветив каким-то прибором (наподобие рентгена). О самой "тарелке" рассказал, что она диаметром около шести метров. Внутри много различной аппаратуры.

Помимо информации о светящихся объектах очевидцы сообщают и о сопутствующих им явлениях.

Рассказывает стрелочница: "на железнодорожном переезде, в момент взрыва, без причины, у двух автомобилей одновременно заглохли двигатели. Через некоторое время они завелись".

После наблюдения светящегося шара у рыбака-очевидца вышли из строя электронные часы.

Диспетчер сообщила: "рация в ту ночь работала отвратительно". В то же время, вся станционная автоматика работала без сбоев. На узле связи после взрыва неисправностей в аппаратуре не отмечено.

Дежурная по отправлению отмечает, что состояние у многих работников в ту ночь было очень тревожным. Ряд домашних животных (кошки, собаки) перед взрывом вели себя очень беспокойно.

Из анализа перечисленных выше сообщений видно, что наблюдаемые очевидцами объекты имеют классический набор характеристик, присущих НЛО:

- полиморфизм;

- резкое, безинерционное изменение направления;

- большие скорости;

- беззвучное перемещение;

- воздействие на электро-, радиоприборы;

- на живые организмы.

Все это говорит о том, что наблюдаемые в марте-апреле объекты следует отнести к классу неопознанных летающих объектов!

А. ВОЛКОВ


ЧTО ЖЕ ЭТО БЫЛО?

(говорят контактанты)

Помимо выездной комиссии от комитета по проблемам АЯ в природе над вопросами сасовского взрыва работала группа контактантов. Информация, полученная ими, весьма разнообразна и во многом противоречива. В качестве примера приведу лишь два наиболее характерных сообщения.

Контактант А. Т.

Информация получена 17.04.91 г. Непосредственно перед взрывом с борга военного самолета был произведен сброс остатков топлива. В тоже время в этом районе терпел аварию НЛО, представитель недоброй цивилизации созвездия Псов. НЛО пошел на самоликвидацию. Через три дня в этом районе следует ожидать другой НЛО, который будет считывать информацию. Нахождение 21.04.91 г. в районе взрыва людей нежелательно - опасно для жизни (?) На месте аварии должны остаться шарики диаметром около двух сантиметров и менее, а также мелкие "сеточки" (?) Остатки этого металла приборами не фиксируются.

Данное сообщение попало в руки комиссии лишь несколько дней спустя после возвращения из Сасова. Таким образом, лично проверить сообщение о новых появлениях HЛO и возможной опасности для жизни наблюдателей не удалось. По сообщениям от местных корреспондентов, никаких аномалий в это время в Сасово не отмечалось. По поводу шариков и "сеточек", чувствуется явное влияние информации о дальнегорском феномене (взрыв на "высоте 611"). Объективности ради, следует отметить, что шарики были найдены и в большом количестве, но не на месте взрыва, а во дворе одного из предприятий города. Экспертиза показала — это обычная ружейная дробь. Никаких данных, следов, говорящих в пользу аварии НЛО, у нас нет.

Контактант Л. Н.

Внеземная цивилизация (ВЦ) обнаружила большую концентрацию отрицательной энергии (эмоциональной). НЛО работали над нейтрализацией этой энергетики, не справились — в результате энергетический взрыв (?) Он был безопаснее, нежели возможные последствия воздействия на людей отрицательной энергетики. Там горел бы воздух. Это было, как бы, предостережение человечеству, демонстрация возможных последствий. Селитра здесь роли не играет. Представители ВЦ — огненная субстанция, две женщины (?).

Контактант ответила на ряд вопросов:

Кто выкопал канаву и затопил воронку водой?

Это сделали взрослые. Допущено много нарушений, упущений при проведении подземных строительств (?). Хотели скрыть.

Кто именно пустил воду, опишите его внешность.

Копал мужчина. Серый плащ, серая шляпа, широкоплечий, среднего роста.

Почему не пострадала нефтебаза? Закрыли?

Ваши догадки верны. Знайте, что это помощь Космоса. Мы старались погасить волну, спасти людей.

Как закрыли?

Вам пока этого не понять.

Через несколько месяцев после сасовского взрыва в комитете появился человек, заявивший, что взрыв — дело его рук. Данная акция была проведена им при непосредственном участии и под контролем ВЦ, находящихся с ним в контакте. Цель акции — предотвратить возможные человеческие жертвы, которые неизбежны при самопроизвольном взрыве селитры (удобрений). Вся ситуация находилась под ИХ контролем с февраля 1991 г.

Дмитрий С. контактант со стажем. С представителями ВЦ он на короткой ноге с детских лет, причем, общается с ними не столько телепатически (наиболее традиционная форма контакта), сколько непосредственно, т.е. с глазу на глаз.

Отношение к Дмитрию (Д.) со стороны братьев по разуму настолько доверительные, что ОНИ часто берут его в далекие путешествия по Вселенной. При этом, для перемещения используются звездолеты, планетолеты, "небесные сферы"... (Первые для дальних и ближних полетов соответственно, последняя что-то вроде нашего центра Управления Полетами). Иногда ОНИ привлекают Д. для выполнения тех или иных поручений, как на Земле, так и в Космосе.

Каботажные, в пределах Земли, полеты Д. осуществляет в астральном теле. В то время как бренная земная плоть покоится в спальне, Д. (т.е. его астральное тело) представляет собой светящийся шар диаметром в 15-20 см. (для стороннего наблюдателя). Относительно же самого себя он имеет обычные человеческие формы.

Полеты в Сасово Д. стал совершать с февраля 1991 г. Летал он туда поочередно со своим напарником Валерием (от встречи с нами он уклонился), работали, можно сказать, в две смены.

Инициатива сасовских экспедиций принадлежала ИМ. ОНИ доставляли Д. на место, ставили перед ним задачу и, судя по всему, использовали его в качестве ретранслятора информации, посредника и исполнителя при вмешательстве в дела земные.

(Окончание отчета отсутствует. У кого есть, помогите восстановить).

Назад