НЕКОТОРЫЕ ИЗБРАННЫЕ СООБЩЕНИЯ О НАБЛЮДЕНИЯХ НЛО

Сообщения о наблюдениях НЛО продолжают поступать не менее, а скорее более часто, чем в предыдущие годы. Здесь нет возможности рассказать читателю о всех полученных нами сообщениях, но некоторые из них особенно интересны и вполне заслуживают популяризации. Вот примеры подобного рода сообщений.

1. Народный артист РСФСР Н. В. Богословский любезно передал мне через Л. Н. Кишенкову цветное фото НЛО, снятое аппаратом "Поляроид" в Болгарии летом 1978 года. Очевидцы болгарский доктор Милен Атанасов и его жена Светлана Атанасова в конце июля 1978 года около 7 часов вечера в г. Старая Загора при сплошной облачности неожиданно увидели на расстоянии 400-500 метров висевший в воздухе шляпообразный НЛО. Светлана Атанасова описывает это так:

"На фоне купола церкви св. Кирилла висел в воздухе неподвижно какой-то странный предмет, полупрозрачный, слегка выгнутый диск, в середине которого находился темный, непрозрачный, вытянутый по оси шар, похожий на кокон. От диска исходил очень слабый белый свет, совершенно не освещавший окружающее пространство. Диск провисел минут десять, после чего из темной массы в центре появился тонкий, яркий, изумрудного цвета луч, направленный вертикально к земле. А еще через секунду НЛО исчез мгновенно, словно растворился в воздухе.

У нас с мужем около часа был звон в ушах, хотя от НЛО не исходило никаких звуков. Потом все прошло бесследно. Любопытно, что в момент исчезновения НЛО лампочка на балконе резко мигнула".

Качество фото великолепное. Видны струи вещества, которое испускает твердое "ядро" объекта. Эти струи формируют шляповидную оболочку НЛО, что придает ему сходство с другими кометообразными НЛО.

(Увы, этот случай оказался фальшивкой. - М. Г.)

2. По сообщению С. В. Тютина, в мае 1979 года на Черном море в нескольких десятках метров от носа одного из кораблей из под воды вылетел огромный светящийся дискообразный объект. Вода сначала вслед за ним поднялась куполом вверх, как бы притянутая НЛО, а затем когда объект стремительно исчез, вода рухнула обратно в море. В моем распоряжении есть хорошее фото, на котором запечатлено это необыкновенное событие.

3. «23 января 1980 года производились полеты ночью. Примерно в 20 часов после выполнения полетного задания в зоне мы возвращались на аэродром (полет выполнялся на двухместном самолете) на высоте 1500 м, скорость самолета, на котором мы выполняли полет, была 850 км/час. При подходе к 3-му развороту большого круга полетов, примерно на той же высоте, что и мы (чуть выше, примерно 1700-1800 м от земли) справа, пересекая наш курс полета, летело какое-то тело. Очертаний и формы его не было возможности увидеть, потому что была темная ночь. То, что это не самолет, можно сказать точно, потому, что не были видны бортовые огни, хотя мы сначала подумали, что это самолет. Единственное, что можно было видеть хорошо и отчетливо, это яркий, желто-оранжево-красный мерцающий шар. Выглядел он также, как сопло реактивного двигателя при работе на форсаже, если смотреть на самолет после взлета ночью. По переговорному устройству мы договорились увеличить скорость и "подрезать" шар (думая, что все-таки это самолет) и выйти на 4-й разворот для входа в круг полетов раньше этого "самолета". Но так не получилось, потому что у шара скорость оказалась больше, чем у нас, и, видя, что не сможем это сделать, мы уменьшили скорость, отвернули во внешнюю сторону круга полетов и пропустили этот шар вперед. При этом мы увидели, что скорость шара еще больше, чем мы предполагали ранее (сначала мы думали, что скорость его 1500 км/час). Вероятно, он летел со скоростью около 2000 км/час.

При подходе к четвертому развороту мы увидели, что шар и "не думает" заходить и снижаться в круг полетов, а взял направление на город. В то время, пока мы снижались к 1-му развороту и заходили на посадку, удалось заметить, что шар над городом описывает круги. Выполнив 2-3 виража, шар изменил курс и двинулся по прямой на юго-запад от города. Затем, не снижая скорости, он изменил направление и полетел почти назад без всякого радиуса разворота. На высоте 300 м он потерялся из виду. После посадки мы сразу же запросили руководителя полетов, "кто посторонний находится над нашей точкой?" Локаторы посторонней цели не "видели". После повторного взлета по кругу, который был через 5-7 минут, мы также ничего не обнаружили. С земли шар увидеть было нельзя, потому что до высоты 300 метров была густая дымка. Все происшествие заняло 7-8 минут».

19.03.80 г. летчик-инструктор Пашков (Сообщено А. Н. Копейкиным).

4. А. Н. Копейкин из г. Борисоглебска сообщает:

"4 апреля 1980 г. в 21 ч.05 м. буквально у нас над головой прошел объект на высоте 20-30 м. со скоростью примерно 70-80 км/час. Объект летел совершенно бесшумно, без огней, черный. Подсвечивался он снизу светом уличных фонарей (мы были на крыше 5-ти этажного дома). Было впечатление, что над головой пролетел легковой автомобиль без колес.

В тот же день в 23 ч. 50 мин. с севера на юг пролетел красно-оранжевый шар со скоростью 10-15 м/сек под углом к горизонту 20°. 5 апреля в западной части города мы наблюдали полет двух красно-оранжевых шаров, которые над городским парком слились вместе, образовав ярко-зеленое облачко, а затем это облако взлетело вертикально вверх и исчезло. Полет сопровождался пронзительным звуком, как визжат тормоза у автомашин".

5. 21 сентября 1980 года научно-исследовательское судно "Виктор Бугаев" находилось в Атлантическом океане (северная широта 55,59, западная долгота 10,18) и следовало курсом 270 со скоростью 13 узлов. Около 18 час. мир. вр. ст. инж. Малушин и начальник отряда Кистанов с кормы заметили в воздухе летящий объект или аппарат. Его носовая часть светилась, как огненный сноп, который создавал впечатление прожектора, направленкого на корму. По форме аппарат напоминал сигару и двигался с небольшой скоростью на северо-запад. Пролетев так некоторе время, аппарат завис, слегка покачиваясь при этом. Затем от аппарата отделился точно такой же аппарат, который, быстро набрав скорость, скрылся в северо-западном напразлении. Первый же аппарат остался висеть, убрав при этом сноп света и приобретя алюминевый оттенок. Затем он двинулся на северо-восток, постепенно увеличивая скорость. Спустя две минуты его контуры стали размываться и он исчез. У обоих аппаратов посередине проходила темная полоса шириной в шестую долю корпуса. Высота полетов этих аппаратов 3-4 км, сам полет происходил совершенно бесшумно. Оба аппарата напомнили жюль-верновский "Наутилус". Наблюдали все эти события более 20 человек экипажа, в том числе первый помощник капитана Денисов. (сообщил А.С. Кузовкин)

6. «В ночь с 25-го на 26-е апреля 1980 г. я проснулся от какого-то сильного и неприятного звука, доносящегося с улицы. Звук был похож на "жужжание" огромного трансформатора с довольно "противной" частотой, вызывающей тошнотворные ощущения в области гортани. Встал, пошел на кухню, выглянул в окно (не зажигая света) и на Фестивальной улице, идущей метрах в 60 от окна под прямым углом к дому и окну увидел большую "машину", похожую на междугородний рефрижератор, но вдвое длиннее и вдвое шире таких автомашин.

Это "сооружение" почти перекрыло всю улицу по ширине (3 полосы движения). "Оно" стояло без каких-либо габаритных огней, как это бывает у стоящих на улице автомобилей и издавало тот самый неприятный звук. Звук не менялся ни по частоте, ни по интенсивности. Взглянул на часы: 2 часа 50 минут. Посмотрел на дом напротив - все окна темные. "Странно, что никто не проснулся от такого гнусного звука! - подумал я и тут же успокоил себя: это обычный автомобиль, чего тут просыпаться..." Постоял минут десять у окна и окончательно успокоился: "обычный-автомобиль, хотя и странно гудит..." Пошел и лег в постель. Далее затруднительно передать ощущения, т. к. я не могу утверждать, заснул ли я сразу или находился в полусне, но только через некоторое время (какое не представляю!) я ощутил (а не увидел!) невероятно яркую и мощную вспышку. В сознании мгновенно возникла ассоциация с атомной или водородной войной. Меня охватил сильнейший страх, такой, что я боялся открыть глаза, пошевелить рукой, ногой, хотя было сильное желание разбудить спящую рядом жену. Сколько времени продолжалось такое состояние, тоже не представляю. Вероятно, это был уже сон.

Утром проснулся поздно, часов в 10. Голова болела. Состояние полной разбитости. Обычно сны я никогда не рассказываю, но тут меня удивила жена. Она рассказала, что тоже вставала ночью (где-то около 4-х часов) с ощущением сильного жжения на коже рук. Включила свет и увидела, что руки покрыты красными пятнами. Причем только руки, которые она держала поверх одеяла. Выпив антиаллергическое лекарство, жена уснула и утром не обнаружила следов ночных пятен. Тогда я стал распрашивать жену о машине. Оказалось, что "машину" она тоже видела и тоже обратила внимание на необычный звук, издаваемый ею. Но это ее никак не озадачило. Утром на месте, где сидела "машина", я никаких следов не обнаружил.

А. Корешков, литредактор Центрального телевидения».

7. [18 октября 1979 г., 16.00, Московская область. - М. Г.]

Направляясь на ст. Сухиничи-Главное из деревни Гусево, перейдя ручей и находясь на середине подъема на возвышенность, имеющую в том месте высоту около 50 м, очевидец, посмотрев вперед, увидел объект, летящий со скоростью 50-60 км/час с запада на восток, на высоте 60-80 м над поверхностью земли.

Очевидец побежал вперед на гору с целью получше разглядеть объект. Когда очевидец оказался на вершине возвышенности, объект успел удалиться от него на расстояние около двухсот метров.

Место, над которым в это время пролетал объект, представляло собой ровное пустое поле. Объект продолжал передвигаться с постоянной скоростью, оставляя слева от себя ж/д ст. Сухиничи-Главное. Спустя 7-10 минут он скрылся за горизонтом.

Объект не был похож ни на один летательный аппарат, известный очевидцу. Верхняя часть объекта и пояс, окружающий его, были прозрачными. Нижняя часть выглядела металлической и была серого цвета. Диаметр объекта 4-5 метров.

Внутри объекта находилось 3-4 человекоподобных существа, по внешнему виду ничем не отличающихся от обычного человека. Один из гуманоидов был несколько выше остальных и имел на лице что-то вроде густой бороды. Прическа у всех обычная, короткая. Волосы густые, кожа лица светлая. На гуманоидах были надеты обычного покроя темно-коричневого цвета пиджаки, на одном из них пиджак был светлее, в полоску. Рубашки, видневшиеся из под пиджаков, были светлыми.

Осталось неясным, сидели гуманоиды или стояли. Внутри объекта не было видно никаких подробностей.

Погодные условия: небо затянуто сплошной ровной дымкой, температура воздуха около 0°С. Звуковых и других эффектов не наблюдалось. Чувства, пережитые наблюдателем: удивление и любопытство.

Записал Кузовкин А. С. 10.02.1980 г.

Очевидец : Колесников Андрей, 1939 г. р., осмотрщик вагонов.

Адрес: Московская обл., Нарофоминский р-н, пос. Киевский д. 8, кв. 79.

8. Из сообщений об НЛО, помещенных в зарубежной прессе, особое внимание привлекает следующее краткое сообщение:

«Дакар, 17 сентября 1980 г. Неопознанный летающий объект длиной около 30 метров и шириной до 15 м был замечен 9 сентября с. г. возле сенегальской деревни Барадиам в 90 км к северу от города Диурбеля, сообщает агентство печати Сенегала.

На пути пролета объекта, имевшего в носовой части что-то похожее на голубую корону и в центре — клубы белого дыма, снесено 50 крестьянских домов и 9 других более крупных зданий. Вырванные с корнем деревья полегли в направлении север-юг.

Жители населенного пункта отмечают «удушающий жар», появившийся за несколько секунд до пролета объекта. Вода в сосудах нагрелась до 50 градусов за две минуты прохождения объекта, которое сопровождалось в соседней деревне меньшим материальным ущербом, но человеческими жертвами (двое раненых).

На место происшествия направлены жандармские и воинские подразделения».

В связи с необычными происшествиями в Африке, я достал из архива сообщение двухлетней давности об аналогичных событиях в Прибалтике. Вот оно:

«1 сентября 1978 г. между 19 и 20 часами в пос. Иосвайняй Кедайняйского района Литовской ССР наблюдалось необычное явление природы. Стояла тихая, безветренная погода, над землей стоял туман. Вдруг очевидец, находившийся во дворе своей усадьбы, с удивлением увидел, как из стены мезонина (пристройка второго этажа) стали вылетать кирпичи и медленно опускаться на землю. То же самое произошло со ставнями окон, которые также вылетели из стены и медленно опустились на землю, причем ни одно стекло не разбилось.

Подняв голову вверх, очевидец увидел над мезонином большой шар диаметром 6-7 метров, чуть-чуть светящийся изнутри. В сумерках четко просматривались его контуры. Шар медленно двигался вдоль дороги на высоте второго этажа. По ходу движения он прошел над садом, где росли яблони, причем как только шар оказывался над деревом, оно выдергивалось из почвы вместе с корнями и мягко укладывалось на землю. Так было вырвано четыре яблони.

Когда шар оказался над следующим домом, листы шифера, покрывавшие крышу, отрывались от крыши и летели за шаром. Пролетев над третьим домом, они влетели ему в окна.

При подлете к третьему дому шар начал подниматься и ушел в направлении Лабупавы. Тамошние жители приняли его за "луну", только необычно больших размеров и не в том месте, где она должна быть.

В третьем доме сидела старушка, вязавшая чулок. В момент прохождения шара над домом, старушка воспарила под потолок. Опустилась она обратно мягко, без неприятных последствий, кроме сильного испуга.

На следующий день в поселок приехало много любопытных, представители милиции, госбезопасности, телевидения, научных учреждений. Спустя некоторое время по телевидению была показана передача, посвященная этому событию. В ней были показаны разрушения, причиненные феноменом, и объяснялось, что все это - результат действия торнадо, прошедшего по поселку.

Сообщил А. С. Кузовкин на основе информации, полученной от начальника санитарно-эпидемиологической службы г. Кедайняй».

НЕ ПОРТИТЕ ВОЗДУХ!

В журнале "Техника и Наука" № 9, 1980 г. опубликована статья некоего Н. Климонтовича "Опознание без очной ставки". Речь в ней идет о самом новейшем объяснении феномена НЛО, предложенном членом-корр. АН СССР А. Мониным и доктором физ.-мат.наук Г. Баренблаттом. Историческое введение этой статьи, написанное в духе недоброй памяти Дональда Мензела, интереса не представляет. Здесь Н. Климонтович обнаруживает редкую даже для журналистов его типа некомпетентность в обсуждаемом вопросе. Гораздо любопытнее суть предложенного советскими учеными объяснения. Приводим его в изложении Н. Климонтовича полностью.

Итак, вслед за специалистами в области сантехники и социальной гигиены М. Дмитриевым, за объяснение природы НЛО peшительно взялись океанологи. Для тех, кто не знает фактическую сторону дела (а к таковым принадлежат и авторы новой "грязевой" гипотезы), все выглядит вполне солидно. И сложные подтверждающие "теорию" эксперименты, и даже убедительные выводы о том, что в допотопные времена, а также при жизни наших праотцов Авраама, Исаака и Иакова воздух был чище, чем теперь. Жаль лишь, что эти посторонние рассуждения вопреки утверждению Н. Климонтовича ни "вдруг", ни постепенно не могут объяснить природу НЛО. Читатель легко убедится в этом, если попробует с позиций "грязевой" гипотезы объяснить хотя бы один из случаев наблюдений НЛО, приведенных в этой рукописи. Но авторов новой доморощенной "гипотезы" это не смущает. Их логика предельно проста: не портите воздух, не загрязняйте атмосферу, и феномен НЛО исчезнет сам собой!

Впрочем, заголовок этой моей заметки может иметь и иносказательный смысл.

Ф. Ю. Зигель, ноябрь 1980 г.

ЧТО ЖЕ ВСЕ-ТАКИ ПРОИЗОШЛО НА СТАНЦИИ ЧКАЛОВСКАЯ?

После поступления первых сообщений о событиях в ночь на 15 июня 1980 года я предпринял попытки найти возможно большее число свидетелей этих событий. Постепенно их число перевалило за сотню и нет сомнения в том, что большинство очевидцев пока еще не выявлено. Особенно интересны новые подробности того, что произошло около полуночи в ночь с 14 на 15 июня 1980 года на ст. Чкаловская Монинской ветки Сев. ж. д., недалеко от Звездного Городка.

Еще задолго до главных событий в начале одиннадцатого часа ночи очевидцы со ст. Чкаловская заметили на северо-западе от поселка странное неестественное резко очерченное черное облако. Оно виднелось на небольшой высоте над горизонтом и затем присутствовало при всех дальнейших событиях вплоть до четырех часов утра 15 июня 1980 г. В тот же день 15-го июня в 18 час. жительница пос. Загорянка (ул. Чехова, 4) Королева Л. Ф. на чистом небе в бинокль наблюдала большой черный цилиндр с металлическим блеском. Его видели и соседи по даче. Имел ли он какую-то связь с "черным облаком", сказать трудно.

Главный свидетель необычных происшествий на ст. Чкаловская подполковник Виктор Гаврилович Карякин рассказал следующее:

В 23 ч. 40 мин 14 июня, подходя к дому, он увидел в 70 м от себя странный объект, зависший у поверхности земли на высоте около 1,5 м. Было слышно странное гудение низкого тона. Будучи специалистом по двигателям, В. Г. Карякин оценил частоту звук примерно в 800-1000 герц, а амплитуду (громкость) около 100 децибел. Объект виднелся сквозь кроны деревьев, и чтобы получше его рассмотреть, Карякин направился по асфальтовой дорожке прямо к объекту. Не доходя до объекта примерно метров пятьдесят, он неожиданно почувствовал сопротивление своему движению (начали дрожать ноги, появилась слабость в конечностях, тошнота). Карякин остановился и рассмотрел объект. Последний напоминал полусферический чан накрытый сверху почти плоской миской. Цвет объекта был светлосерый, серебристый, вполне однородный При ширине около 3 м он имел высоту около 1,5 м (удивительное сходство с подрезковским НЛО! — Ф. З.).

Неожиданно объект испустил в сторону почвы четыре зеленых луча. Послышались тонкий свист и треск, похожий на электрический разряд. За 2-3 секунды объект взмыл до высоты около 30 м и, задержавшись на секунду—две, полетел в горизонтальном направлении на северо-запад. В какой-то точке траектории он сразу, мгновенно как бы "выключился" и исчез.

К сообщению В. Г. Карякина следует добавить, что в октябре с. г. Р. Г. Варламов вместе с И. Г. Петровской провели биолокацию того места, где зависал "объект Карякина". Четко выявилась активная зона, правда, без концентрических колец. Отсюда cледует, что не только прямой контакт с почвой, но и низкое зависание оставляет в грунте активные следы. Напомню, что подобное явление мы уже фиксировали в Бескудникове и Новом Иерусалиме.

На продолжении трассы объекта Карякина, т. е. на северо-западе от поселка низко над горизонтом двое очевидцев наблюдали висевшее красноватое тело с двумя розовыми хвостами. Оно напоминало ракету, выбрасывающую газы, но при этом почему-то остававшуюся неподвижной. В половине первого ночи этот странный объект скрылся за облаком.

В то же самое время на западной окраине поселка шестеро очевидцев видели висящий светящийся шар. Сверху он был слегка приплюснут и заметно искрился. В основном его свечение напоминало лампы дневного света, но в местах искрения шар выглядел оранжеватым. Шар висел долго и очевидцы ушли спать.

На северной части поселка около полуночи восемь очевидцев видели висящий эллипсовидный светящийся объект. Внутри него хорошо различалось активное турбулентное движение каких-то газов. Снизу шар казался чем-то подсвеченным, а в правой его части виднелась какая-то красная точка. Объект висел около получаса, а затем полетел на запад, оставляя за собой клубящийся дымный след. За крышами домов он скрылся примерно в четверть первого ночи.

Кроме описанных "зондов" очень многие очевидцы наблюдали и полет "матки" (главного объекта). Поступили новые сообщения из Москвы, Жуковского, Загорянки, Болшева, Монино, Чкаловской и других населенных пунктов.

Все без исключения очевидцы отмечают зигзагообразную форму траектории при взлете объекта. Была ли это обычная для НЛО ундуляция, или объект взлетал по спирали, неясно. Но в любом случае такой характер траектории уже сам по себе указывает на необычность объекта.

События срединной июньской ночи 1980 года исключительно интересны. Хотя они, как говорится, не лезут ни в какие рамки, считать их уникальными ни в коем случае нельзя. Есть много сходства с Петрозаводским Дивом и несомненно подробное изучение июньского феномена должно пролить какой-то свет на природу НЛО.

Вот где бы "грязевикам" и другим авторам скороспелых надуманных гипотез применить свои интеллектуальные способности! Но им, увы, и так заранее "все ясно". Они явно стремятся к счастью неведения вместо тяжкого бремени знания. Нам с ними не по пути.

Ф. Ю. Зигель, декабрь 1980 г.

В ПОСЛЕДНИЙ ЧАС

Только что ко мне поступили сообщения зарубежной печати, представляющие несомненный интерес для проблемы НЛО.

Агентство ЮПИ из Мадрида передает:

"11 ноября 1979 года испанский самолет сделал неожиданную незапланированную посадку в аэропорту Валенсии (Восточная Испания) в результате того, что, как об этом заявил экипаж самолета, их стал преследовать неопознанный летающий объект над акваторией Средиземного моря.

В первую годовщину этого инцидента, документированного наиболее полно и детально по сравнению со всеми ранее наблюдавшимися НЛО, экипажи сразу семи самолетов сообщили о наблюдении другого НЛО над Средиземным морем.

Как заявил Хуан Хосе Бенитез, автор книги об эпизоде с прошлогодним НЛО, собравший сведения о последнем наблюдении НЛО, один из самолетов, выполнявших коммерческий рейс по маршруту Овиедо-Барселона, вынужден был "нырнуть" на 400 футов, чтобы избежать столкновения с НЛО. По словам Бенитеза, очевидцы этого инцидента сходятся во мнении, что НЛО был круглый, зеленоватого цвета и чрезвычайно большой".

По сообщению агентства Франс Пресс, "около дюжины местных жителей сообщили 11 ноября 1980 г. о наблюдении неопознанного летающего объекта над Восточными Пиренеями. Они описывают этот объект как желтый шар на высоте около 500 метров.

Объект был виден в течение примерно 30 секунд и летел со стороны моря в сторону гор, оставив за собой блестящий след. Официальные лица заявили, что во время наблюдения этого объекта в районе его появления самолетов не было.

Несколько ранее в Риме полиция и пожарные бригады получили сообщения о нескольких наблюдениях в воздухе большого шара, светившегося ярче яркой звезды".

Наиболее интересны сообщения о возникновении в Китае серьезного интереса к НЛО. По сообщению агентства Франс Пресс из Пекина от 5 ноября 1980 года, «неопознанный летающий объект был впервые сфотографирован в Китае, сообщила сегодня вечерняя пекинская газета. Она пишет, что двое ее читателей смогли зафиксировать HЛО на пленке в ночь с 23 на 24 августа. Читатели утверждают, что НЛО появился как "четвертинка Луны на востоке" и напоминал три звезды, вращающиеся вокруг оси.

Объект появился вскоре после 4 часов утра и был окружен гало. "Он приближался и удалялся, мы наблюдали его в течение получаса и не слышали при этом никакого шума", — заявили эти читатели.

Они прислали негатив в газету и призвали других свидетелей появления НЛО сообщать о своих наблюдениях».

А вот что пишет корреспондент Агентства Киодо Цусин из Пекина 11 ноября 1980 года:

«То, что в других странах принято называть неопознанными летающими объектами (НЛО) китайцы наблюдали более 100 раз. Об этом сообщил шанхайский журнал.

Как пишет журнал "Нейчур" ("Природа"), население 15 провинций, городов и автономных районов наблюдало НЛО, большинство из которых напоминали круглые шары, излучавшие днем серебряный блеск и по ночам оранжевый свет. Некоторые другие НЛО выглядели как длинные снопы света или как туманности.

Существование НЛО было недавно впервые упомянуто в Китае публично, когда ежедневная пекинская газета поместила фотографию, сделанную одним из читателей, который заявил, что на ней изображен НЛО, который он наблюдал с Великой китайской стены севернее столицы».

И, наконец, 21 ноября 1980 г. Франс Пресс информировало мир:

«Шанхайская газета "Вэньхуэйбао" сообщила сегодня, что в мае этого года в Ухани (Центральный Китай) был создан первый в КНР научно-исследовательский институт по изучению неопознанных летающих объектов (НЛО).

Этот институт, который издает журнал под названием "Исследования НЛО", насчитывает более 300 сотрудников в 24 провинциях и муниципалитетах и имеет отделения в Пекине, Шанхае и скольких других крупных городах Китая.

В июле-августе прошлого года он в сотрудничестве с несколькими провинциями организовал две экспедиции с целью определить, представляют ли НЛО "необычайное астрономическое явление".

Шанхайская газета не уточнила, каковы были результаты этих экспедиций.

В последнее время китайская печать проявляет большой интерес к НЛО и впервые опубликовала фотоснимок одного из них, сделанный неподалеку от Ухани».

Таким образом, сегодня мы можем с полным основанием констатировать, что проблема НЛО получила глобальное признание.

Назад

отталкивания так и в других фазах махового