НЕВЕРОЯТНОЕ ВСЕ ЖЕ ОЧЕВИДНО

Телевизионная передача "Очевидное-невероятное" пользуется заслуженной популярностью. Люди хотят узнать о неизвестном, таинственном и пока необъясненном, что неизбежно возникает в процессе развития науки.

К сожалению, в этих передачах, руководимых проф. С. П. Капицей, наблюдается досадная тенденция: многое, действительно пока неясное С. П. Капица и другие участники передач, стремятся во что бы то ни стало свести к известному или вовсе объяснить ошибками и некомпетентностью энтузиастов-исследователей. Как говорится, с водой выплескивают и ребенка, причем делается это нередко в недопустимом тоне и почти с полным незнанием "отрицаемой" проблемы. Примером такой передачи может служить телефильм, показанный миллионам телезрителей 4 октября 1981 года. О его содержании можно судить по следующим моим письмам.

Ни на одно из этих писем никакого ответа я, разумеется, не получил.

Считаю своим долгом сделать следующие замечания по другим проблемам, осмеянным в фильме "Жгучие тайны века":

I. Проблеме Тунгусского дива посвящена огромная литература. Необычный характер этого феномена отмечен во многих работах, в частности:

1. Сборник "Взаимодействие метеоритного вещества с Землей", Наука, 1980 г.

2. А. В. Золотов. "Проблема Тунгусской катастрофы", Минск, 1969 г.

3. Ф. Ю. Зигель, "Тунгусское Диво — факты и фантастика", в сборнике "Фантастика-80", Молодая Гвардия, 1980.

II. Реликтовым формами жизни, в частности, "снежному человеку", посвящены исследования выдающегося советского ученого профессора Б. Ф. Поршнева. Ему, в частности, принадлежат книги:

1. "Современное состояние вопроса о реликтовых гоминоидах", ВИНИТИ, 1963 г.

2. "О начале человеческой истории", Наука, 1979 г.

О современных исследованиях "снежного человека" рассказала также "Комсомольская Правда" (9.IX.1979 г., 8/Х-79 г.)

О "Несси" было несколько публикаций в журнале "Техника Молодежи" за 1979 г. и другие годы.

III. Загадки Бермудского треугольника описаны в книге Л. Куше "Бермудский треугольник", Прогресс, 1978 г.

IV. Об огромном значении парапсихологии недавно опубликовали ряд статей "Техника молодежи" (№ 3 за 1980 г. и др.) и некоторые газеты. О парапсихологии есть большая и положительная статья в "Философской Энциклопедии" т. 5, стр. 212, 1967 г.

V. Палеокосмонавтике посвящен ряд статей в "Трудах Чтений К. Э. Циолковского" (X, XI и др.), журналах и газетах.

Дезинформированным телезрителям я горячо рекомендую познакомиться хотя бы с этой литературой, представляющей собой ничтожную часть существующей в мире научной литературы по всем этим проблемам. Тогда они поймут, что серьезной научной дискуссии организаторы передач "Очевидное—невероятное" предпочитают голословное и крайне поверхностное отрицание. Тем самым вольно или невольно они сеют не правду, а ложь.

Но невероятное все же ОЧЕВИДНО! Этот парадокс объясняется просто: оценка вероятности всего необычного, нарушающего привычное житейское миропонимание, нами субъективно занижается.

Здесь мы недалеко уходим от знаменитого чеховского героя, убежденного, "что этого не может быть никогда". Собственную умственную серость мы стараемся сделать мерилом неисчерпаемого во всех отношениях материального мира.

Тщетная попытка! Но сколько бы раз мы ни получали щелчков от Природы, самоуверенность наша нисколько не уменьшается. Совершенно прав Бернард Шоу, по словам которого "единственным уроком, который можно извлечь из истории человечества, это то, что человечество никогда не извлекает уроков из своей истории".

Все новое по-прежнему принимается в штыки, a его защитники ошельмовываются. И снова очень актуальными, увы, остаются знаменитые слова К. Э. Циолковского:

"Смеялись и отрицали немало. Это легко и приятно. Но какой позор и сейчас лежит на человечестве, которое душило великое, избивало и уничтожало то, что потом оказывалось благодетельно для него самого. Когда избавимся и мы, современники, от этого гибельного для нас порока!?"

Назад